|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我所经历的一次表态 |
 |
钟声
加入时间: 2006/08/24
文章: 270
经验值: 6137
|
|
|
作者：钟声 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上网看贴真的能激起写东西的冲动。前些时候看区区不才网友转贴的《何以至此》就觉得好象有些东西想说，但不是很确定是什么，上次写完那篇东西后才明晰起来。顺便回网友的问题，我当然不是薜大武师，因为我不可能有勇气娶一个比我小那么多的老婆。上次见到杨振宁的时候我还是非常仰慕的（他是我当时在的那家公司的顾问，还和他照过一张相）。听说他娶新妻后有点同情他：都这把年纪了，何必再这么辛苦呢？
想我这个年纪的人，如果不是六.四，恐怕很难再有人人过关的表态机会。平暴后不久开始整肃，感觉得到那种紧张的气氛。一天教研室主任找我和另外一个同时分来的哥们谈话，要我们好好想想，明天的教研室会上要深刻反思云云。我们知道那话儿来了，明摆着这是冲我俩来了，一来我们是新来的，好欺负；二来我们都有议论，特别是我，在课堂上放炮被有正义感的学生汇报给了政治处。当时的气氛对精神的压力确实不小。压力下我的反应让主任吃惊：我当时就恶狠狠地对他说：随便吧，反正我是烂命一条！主任当时就急了：你怎么能这么说话呢？你是有文化的人，人民警察，还是党员，怎么能这么说话呢！据说在当时学校里我是看上去最“文质杉杉”的人，突然说出这么流氓的话大出主任意料之外。当时没有九一一，人肉炸弹也没流行，要不效果可能会更好一些。其实我就算马上痛哭流涕，结果不会有不同，这时候从小学开始看的水浒开始起作用了。
第二天下午开会。开会的程序是这样的：一个人先讲，反思，表态；然后其它的同志谈他对你在这场风波的表现，然后教研室对你作结论并上报政治处，然后政治处做最后结论决定你是可以挽救的同志还是分子。首先是领导讲，然后是老同志，然后是中年同志，然后是青年同志，然后是我。在这种情况下最后发言不象是一种荣誉，但某种程度上可以说你比较重要。
除了我们俩外其它同志接受一次批评和自我批评，表完态后都得到了同志的待遇了。另外的一个哥们是反思了第二次（一星期后）也是同志了。我是三次还是四次不记得了，当然最终还是同志。这里想说的是结束后我对各人表现的感觉。
我发现一个现象：在这个过程中同事的态度的严厉程度跟年龄成正比，跟个人中政治生活中受到的挫折也成正比。后一个正比是我一直搞不明白的。
越老的同志越能上纲上线，年轻的同志说得就比较含糊一些，这都容易理解。老家伙里边对我打击最起劲的两个，在文革时遭遇都不好：一个因为有海外关系，在公安系统是不能使用的干部，现在也很不得志，资格是相当老的了；另一个夫妻同是六十年代中西南政法的毕业生，夫妻俩同在一个劳改农场当了半辈子的狱卒。前者对暴乱的痛恨用教研室一个哥们的话说就是“恨不能操起一根大棍拦一架飞机上北京平暴”，后者对我的批评我是今生难忘：“小钟，你没有去示威，游行，是因为警校离城里远，你没有这个条件。如果你有这个条件，你肯定会去的。”我后来想了很久觉得这句话只有用四川口音的话说出来才有这种语重心长、恨铁不成钢的效果。用其它的方言讲可能就太严厉了。
年轻的同志只有一个比较严厉，就是我们教研组的组长，也是教研组唯一的中专生。为这事我恨了他很久，而且差点有机会报复一把。那是93、94年的时候，他要结婚，交了报告。支部会的时候主任说他的未婚妻的父亲是香港人，所以要调查，调查后支部讨论是否同意，因为他当时正在申请入党。我当时大吃一惊：怎么他妈的有这种事！结婚还要走这种程序？不知道为什么我结婚的时候有没有人去调查过。结果真的去外调了（四川老同志去调查），回来开会把情况讲了然后主任问大家有什么意见。我当时都想反对的，不过一来觉得象单位这种地方，搞男女关系是主要的文化娱乐，剥夺人家的文化生活挺不道德的；二来估计我不同意也没有什么作用，估计主任只是找机会弄点外烟抽抽。
我真的搞不明白同一个科室的同事在这种明知会影响同事前途的事情上怎么能说这种话。我很佩服老芦老金等网友能总结出一些理论，我永远是停留在想不明白这个阶段。我深信我自己是肯定干不出这种事来的，不管这事对我有什么好处。我也深信这也是我文不能治国，武不能安邦，上台当不了大腕，下海成不了大款的原因。
作者：钟声 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
