|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 答消极贤甥：马恩确实主张“共产共妻” |
 |
| 所跟贴 |
答消极贤甥：马恩确实主张“共产共妻” -- 芦笛 - (4473 Byte) 2008-1-07 周一, 下午5:21 (1656 reads) |
消极
[个人文集]
加入时间: 2004/02/15
文章: 9097
经验值: 14803
|
|
 标题: 56个民族56首歌都是歌颂党的 (383 reads) 时间: 2008-1-08 周二, 上午8:57 |
|
|
作者：消极 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
怎么老舅不知道前国母的代表作么？
关于race, ethnic, nation等wiki讲得比较清楚http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_group，也和我熟悉的用法基本相同。其中race更接近生物学的分类，而ethnicity和文化的关系更大些。
我觉得在大规模跨国移民以前，特别在欧洲，race和ethnic基本相同，大规模移民以后才会混乱，而作为nation作为民族，我只看过我举的那个例子，确实把indian当成相对独立政治实体state。我估计，现在国内coin的“中华民族”这个概念，也是有人看到了您提出的问题，好像是费孝通还是谁自称首创。
关于资产阶级婚姻，您老的说法应该更符合马列的表述。我笨我知道，但是还没到认为一夫一妻是资本主义才有的，可能我表达有问题，我看老恩的意思是资产阶级把婚姻当作财富积累的手段。
您不提一夫一妻的开始，我还真没想过。有否真有人研究过。在中国这种男权社会，娶多少老婆是个财力问题。回回教有个cap，还就基督教犹太教开始的。不过也难说圣经确实有不能离婚的教条，现在天主教离婚还真不行；但同样的圣经怎么mormon能够诠释出无cap的群婚呢？当然这属于基督教中的特例了。
我现在不能理解马列的是：为什么它把一切痛苦的根源算在私有制上，进而要改造人性中的自私？我理解的法治社会是法对人性的containment，同时激发人性的欲望，最终社会发展。
可怜我一生在红旗下，长在红旗下的中年。现在自觉自愿的被以您为首的老右派反洗脑，我容易么！顺便说一句，格老那本书是我目前为止看到最全面的右派理论总结，有些论点您也说过，他更注重从政治经济学角度论证，是反马列不可多得的好书。
作者：消极 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
