海纳百川 :: 阅读主题 - 是拿东西换钱的一方在纳税

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 是拿东西换钱的一方在纳税

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

是拿东西换钱的一方在纳税

所跟贴

是拿东西换钱的一方在纳税 -- 马悲鸣 - (2286 Byte) 2008-1-05 周六, 下午12:58 (452 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 字眼之争 (128 reads) 时间: 2008-1-06 周日, 上午12:49

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

马兄说：[只有用东西换钱的一方把换来的钱中的一个规定额度交到税务局去，这才叫纳税。拿钱换东西的一方纳的什么税？]

我想，这乃是字眼之争。因为，在美国或加拿大等国家，售方(厂商)在政府眼中，他们不过是收税员(tax collector)，代替政府收税。这和雇主代政府收个人所得税(在你薪水中扣除income tax)，形式相同，都是代。收了后，转交政府。所以说，仍然可以说成是：拿钱换东西的一方纳了消费税(sales tax)。

而且，如说[只有用东西换钱的一方把换来的钱中的一个规定额度交到税务局去，这才叫纳税]，似乎更不通。因为，如果售方不代政府收，他们遂不必把换来的钱中的一个规定额度交到税务局去。

不代收消费税(此乃犯国法)，正是某些商家(华人尤多)竞争的一个方法。

马兄说：[一个厂商从市场上买来原材料、加工器材和劳动力组织生产。在产品卖出去之前该厂商只是花钱的买方，自然用不着上税]。恐怕也错，因为，该厂商购买材料时，他也要付消费税(sales tax)，即，出售材料的人，要代政府收消费税。

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.797462 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]