|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 党朋们推销的矛和盾 |
 |
| 所跟贴 |
您的批评很离谱 -- 随便 - (217 Byte) 2008-1-03 周四, 上午4:12 (327 reads) |
虚怀若谷
[个人文集]
加入时间: 2007/06/09
文章: 1019
经验值: 2036
|
|
|
作者：虚怀若谷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我揭露的不是“（党朋）网友批评民主教徒，是批评他们言行不一”这一点。对于言行不一，不管是谁的，当然可以揭露。
而是，党朋对于民主价值的攻击，总是遵循此一轨迹：
一，民主主义者的实际行为是不民主的（至于他们说的民主主义者是不是真的民主主义者，其行为是不是真的不民主，这里不论）；即这时他们在用民主价值来否定“民主主义者”。
二，进而，他们指出，因此可见民主主义是虚伪的。所以，民主是坏的。
不信，任何人都可以看看我本文举作例子的昭昭网友的文章，是不是按照此一轨迹来组织他的文章的。
当你以言行不一来否定什么的时候，你只能否认言行不一本身，而不能否认民主主义。言行不一，只能说明言行不一者不是真民主，而不是民主作为价值有什么问题。
实际上，民主自由作为价值是好东西，任何人都难否认。基本上，很少有人会公开说：“民主坏，专制好；自由坏，奴役好。”不会有多少人公开说：“1989年6月，中共就是杀的好哇杀的好。”
即以昭昭该文为例，他绝对是在偷换概念，首先偷偷的以他一直反对的民主价值来否定布托家族的行为，这时他等于是肯定了此一价值，不然他无法据以否定他认为的不民主行为；然后再把矛头指向民主价值本身，说民主价值本身是坏的。
中共的历来宣传也无非是这一套：比如挑出民主国家的一些弊病（任何國家都必然有弊病，民主国家也一样），这时中共就是在偷偷的用民主价值作为尺度来衡量；随即便得出或暗示民主价值本身是坏的诱导性结论。这种完全违反逻辑和基本诚实的诡辩诱导了许多不擅长逻辑思辨的中国人，使他们都认可了中共的这一套诡辩，并把其作为自己的思维和语言接收并继续宣传。
作者：虚怀若谷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
