海纳百川 :: 阅读主题 - 又明白了一事.

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 又明白了一事.

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

又明白了一事.

所跟贴

你大慨是学光学物理.我没读懂为什么 -- 秃公 - (224 Byte) 2007-12-19 周三, 上午11:13 (213 reads)

草根
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2005/02/13
文章: 2510

经验值: 12437

标题: 镜头的中间部分成像最好，问题出在像场边缘。 (159 reads) 时间: 2007-12-19 周三, 下午2:52

作者：草根在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

从设计和制造工艺角度考虑，标头最便宜，太大视角的边缘变形补偿很难，太长的焦距色散等问题不容易解决。像场越大、视角越大，需要的补偿越复杂。

从长焦的角度来说，越短的镜头越接近标头。

如果用同样的补偿精度，在视角相同的情况下，长焦的镜头体积会大很多，这样价格也会高很多。所以价格相同的情况下，短焦的又小又便宜。

即使长焦采用非常复杂的补偿计算，不考虑成本和价格，还涉及到镜片厚度的问题，太厚的镜片也影响性能。

MTF 是用线/毫米来计算的，所以看起来小ccd更高。

但是按照视角的分辨率来说，还是大ccd比较好。

作者：草根在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

还是不明白。 -- 秃公 - (104 Byte) 2007-12-20 周四, 上午2:09 (169 reads)

拍摄子弹稍微有点费事。 -- 草根 - (254 Byte) 2007-12-20 周四, 下午3:08 (153 reads)

pp -- 秃公 - (310 Byte) 2007-12-20 周四, 下午10:41 (206 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.0644 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]