海纳百川 :: 阅读主题 - 昭昭若昏申请管理罕见奇谈和众议院的施政纲领（草案），请网友评头论足。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 昭昭若昏申请管理罕见奇谈和众议院的施政纲领（草案），请网友评头论足。

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

昭昭若昏申请管理罕见奇谈和众议院的施政纲领（草案），请网友评头论足。

昭昭若昏
[个人文集]

加入时间: 2005/03/30
文章: 5677

经验值: 2610

标题: 昭昭若昏申请管理罕见奇谈和众议院的施政纲领（草案），请网友评头论足。 (887 reads) 时间: 2007-12-19 周三, 下午2:09

作者：昭昭若昏 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

本纲领的目的是实现网友共同治理论坛，共设四款１８条。

第一款：斑竹

１，斑竹由网友报名，由大法官群投票决定和任命斑竹若干。

２，斑竹具有提导权和删贴权。

３，斑竹具有封名建议权。

４，斑竹可以参加一切网路辩论。

５，斑竹任期为一年。

第二款，大法官群

６，大法官群由“一年上贴排行榜”中所显示的前九名网友自动组成。

７，显示在“一月和一周上贴排行榜”的网友为候补大法官。

８，董事会成员不能担任大法官。

９，大法官群具有斑竹任命权。

１０，大法官群具有封杀违反坛规网友的权力。

１１，大法官群受理斑竹的封杀网名的建议。

１２，凡经五名大法官同意的斑竹任命和封杀网名建议自然有效。

１３，大法官群的任期为一年。

第三款，网友

１４，在众议院自由发言是网友的基本网权，任何人在任何情况下不得加以限制。

１５，网友具有上贴跟贴的权力。

１６，网友有遵守坛规，出任大法官和担当斑竹的义务。

１７，网友文风自由，在坛规的限制下嬉笑怒骂皆可。

１８，网友的权利受《坛规》和《虚拟法庭规则》的保护。

第四款，其他

１９，删贴，封名期限和起诉参照《坛规》和《虚拟法庭规则》。

作者：昭昭若昏 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

昭昭若昏离线

发送站内短信

斑竹有删贴权，可以控制大法官团的组成。 -- 凌华 - (30 Byte) 2007-12-20 周四, 上午9:22 (208 reads)

删贴也必须在《坛规》的限制下进行，不能无辜地删贴。本人主张能不删就不要删。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午10:06 (213 reads)

看来应该加上一条，报名斑竹的网友必须向大法官提出自己的执政理念。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午10:08 (226 reads)

在此谢谢凌网友的提醒。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午10:18 (227 reads)

大法官和斑竹的任期是一年，如果董事会愿意做手脚也要一年之后。 -- 昭昭若昏 - (37 Byte) 2007-12-20 周四, 上午9:57 (213 reads)

另一个目的也是鼓励网友多多上贴。如果上贴多就可以进入管理层。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午9:59 (195 reads)

本人反对以上贴数决定大法官，进而决定班主的提议。理由是 -- 河边 - (153 Byte) 2007-12-20 周四, 上午7:16 (218 reads)

好像大法官群的权利并没有危害到老狼等人的所有权问题吧。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午8:10 (220 reads)

所有权的具体化表现中，管理决策是极重要的一环。没有它，所有权空了一大块。 -- 河边 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午8:16 (213 reads)

如果没有网友参与，网站也是空的。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午10:00 (223 reads)

老芦那边不是红火得很吗？您要不来，别人回来。这世上少了谁都转。 -- 河边 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午10:10 (245 reads)

这话倒是很对，罕见奇谈不是还在转嘛！洒家可以使它转得更好呢，您老要向加人学习呢！ -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午10:38 (217 reads)

我说ZTNZ,本人并不反对您来转罕见，本人只是反对您那个“大法官群”，看不懂吗？ -- 河边 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午11:11 (229 reads)

我等应当尊重网站所有人的意愿。老狼下面的贴子里讲明了由董事会决定。 -- 河边 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午8:14 (196 reads)

现状是，董事会想把管理权下放到网友的手里。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午9:54 (212 reads)

但是董事会决定管理人人选，不是法官群。人家讲明了。 -- 河边 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午10:13 (204 reads)

得说说你鼓励什么样的讨论 -- 铁木 - (31 Byte) 2007-12-20 周四, 上午6:08 (185 reads)

九名大法官是上贴数量最多的网友，他们有能力和自己的标准决定哪一位网友出任斑竹。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午6:28 (198 reads)

有道理。为什么人服务的问题是首要的问题。 -- 河边 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午6:24 (202 reads)

本纲要只认识一年上贴数排行榜，没有党派的区别，谁想进入九名大法官管理就必须多上贴 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午6:31 (209 reads)

几个问题 -- 河边 - (107 Byte) 2007-12-20 周四, 上午5:37 (199 reads)

是这样 -- 昭昭若昏 - (138 Byte) 2007-12-20 周四, 上午6:11 (215 reads)

为什么第五点要去问董事会成员，这不是你的提议吗？ -- 河边 - (30 Byte) 2007-12-20 周四, 上午6:29 (191 reads)

如果一个人能坚持上一年的一字贴，那也很不简单。董事会成员是终极管理层，所以不能进 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午6:34 (212 reads)

这个“不简单”又有什么意义涅？弄个爱捣蛋的就是了。 -- 河边 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午6:37 (197 reads)

这不可能，大法官群有九名网友，捣蛋者很难过得了这一关。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午6:49 (224 reads)

昏网请看我楼上的意见。 -- 河边 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午7:22 (198 reads)

如果真有捣蛋者，就可以修改执政纲领。立法权永远在执政纲领的书写人的手里。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午6:55 (206 reads)

就是说立法权永远掌握在您手里了。 -- 凌华 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午9:29 (211 reads)

这又怎么了？什么叫管理者？管理人就是管而不理。哈哈哈哈！ -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午9:50 (207 reads)

如果承包，这次是否准备收取一定的管理费？ -- 随便 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午4:01 (204 reads)

好，得问问老狼。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-12-20 周四, 上午6:01 (194 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.051299 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]