海纳百川 :: 阅读主题 - 用一句话定义“普世价值观”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 用一句话定义“普世价值观”

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

用一句话定义“普世价值观”

所跟贴

既然是一种普世的价值观，可能是不易太细碎 -- 越南人 - (141 Byte) 2007-12-18 周二, 下午1:29 (437 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 除了第一句话外我全同意。第一句话成问题，普世价值观若不能落实到具体事件上， (409 reads) 时间: 2007-12-18 周二, 下午1:42

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

那还有什么意思？营救伊朗人质在道义上绝对正义，伊朗回回违反了国际公法和文明世界几千年的行为准则，美国当然该去营救。这是个原则问题，岂能向暴徒屈服？而且，卡特是总统，不是奉命行事的指挥官。

韩战问题也是这样，联合国军当然应该尊重战俘们选择命运的天赋人权，岂能把那些在身上刺了“反共抗俄”的俘虏们送回魔窟任人屠杀？盟国当初强行遣返在德国的苏联战俘，这些人回去后被斯大林送入古拉格，从此欠下了良心债，岂还能再蹈覆辙？因此，拒绝共方要求在道义上绝对合理，符合普世价值观，而且也是美国政府高层决定，不是指挥官可以做主的。

但从功利来看，两件事都得不偿失，这不是违反了你的普世价值观定义了么？

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这不是违反了你的普世价值观定义了么--其实我只定义了多数自由人统计状态 -- 越南人 - (31 Byte) 2007-12-18 周二, 下午1:47 (453 reads)

中国几千年，只有皇帝一个自由人。不用统计 -- 和合 - (0 Byte) 2007-12-19 周三, 上午4:05 (420 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.888049 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]