唐好色
[个人文集]
加入时间: 2006/03/20
文章: 3893
经验值: 67892
|
|
|
作者：唐好色 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
戒網真不是件容易的事. 本來想等到週末再來, 可今天吃午飯時忍不住上網, 看到李杏網友[鏡字的故事], 問我要是碰到這種事會怎麼反應.
我相信李網友是在真誠地問, 但我只能說, 李網友的敘述像很多宗教上的見證, 我沒法回答. 淞岛網友一句[那面镜子可能只是冰山一角呢。], 隱隱約約說到了點子上. 我想李網友大概也會承認, 他這個經歷和科學鑑定還差得很遠.
其實,這種見證到處都是,只要到傳教網頁上一抓就是一大對, 法輪功網站和它所屬的網站就更不用說了. 我沒有對李網友不敬的意思, 但我也要反問一下, 看到[明慧]網內如此眾多的見證, 李網友有何反應?
如果說light網友那句老太太能[透視]的話,離[念念有詞,刀槍不入]還有半步之遙, 那李網友的故事連半寸之遙都沒有了. 可惜當年八國聯軍入侵時沒有好的鏡子, 不然的話, 中國一定可以威振全球. 李杏網友可能會說, 那面鏡子只在那個特定的環境下有效, 等等. 但我們知道, 這種推託也是最常見的.
科學家面對的自然界雖說複雜,但也是誠實的.人就不一樣.這種事最好讓James Randi這種魔術師來調查. 我當然不是說有人在故意騙理性網友, 但這是心理上的東西, Nature在調查Benveniste事件也不是懷疑Benveniste故意撒謊, 但也請了Randi.
蘆笛網友最近的一篇[再谈科学教徒与中医理论],前面把方舟子罵了一通, 然後說科學不是萬能的, 後面的沒仔細看,也看不懂,本質上和[念念有詞]也差不太多.這裡也沒有對蘆笛先生不敬的意思. 其實從他的回答來看, 他也沒好好看我的文章. 比方說, 他認為我要徹底禁止中醫, 連alternative medicine 都不行. 其實我並沒有要如此, 也講得很清楚.
在史學上, 我唯一受過的正規教育就是修了一年科學史. 西方文藝復興是人類歷史上的關鍵轉折點, 本來想寫一篇關於此問題的文章, 談談為什麼科學會在西方興起. 文藝復興如果沒有發明理性科學方法, 那最多也只能到羅馬和盛唐的規模, 絕對不會在短短500年之內把人送上月球. 科學方法對其他領域的影響更是無所不在. 蘆笛先生讚揚的西方人文學者學風嚴謹, 其實這在很大程度上是受了科學方法的影響.
不過現在實在提不起興致, 這些東西和傳統以及宗教情懷有很大的衝突. 說多了在讀者中產生逆反心理, 說得越多, 大家的信心越堅定.
魯迅曾說過一個在黑箱里睡覺的比喻, 我想大家都知道 (如果不知道,那就請知道的網友敘述一下). 魯迅的[黑箱]理論要比[中醫]的[黑箱]理論深刻的多. 我想這就是方舟子崇拜魯迅的原因之一.
老毛搞文革, 從結果看, 實在糟糕, 但我現在也越來越同情老毛的動機--破四舊, 立四新, 掃除一切牛鬼蛇神. 宗教情懷很大一部分來自遺傳,只能導, 不能堵, 更不能像老毛那樣以毒攻毒. 唉, 真是悲劇.
作者：唐好色 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
從[鏡子的故事]談到[文革]
