海纳百川 :: 阅读主题 - 再谈科学教徒与中医理论

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再谈科学教徒与中医理论

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再谈科学教徒与中医理论

所跟贴

再谈科学教徒与中医理论 -- 芦笛 - (4862 Byte) 2007-12-11 周二, 上午12:43 (1642 reads)

李杏

加入时间: 2006/02/01
文章: 265

经验值: 0

标题: 评论几句 (385 reads) 时间: 2007-12-11 周二, 上午5:29

作者：李杏在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1。老芦自学了几天中医，就理解到这份上，俺代表中央政治局，批准陈皮大夫授予老芦老神童的光荣称号：）

2。评论中医，不宜走极端。将中医拔高到与现代医学并驾齐驱者，是中医大跃进的勇士；将中医一棍子打死者，多半不了解中医，或者是老芦说的科学教直线思维信徒。总之，寸有所长，尺有所短。在中国，西医为主，中医为辅的局面可能会一直持续下去。重要的是，如果你感到不舒服，而西医查不出什么来，打发你回家，而中医用辩证施治或针灸，或中药，使你恢复正常，你不该为了人家说不出西医的机理来而让人家关门吧！

3。中医认为，人体是个黑箱，这个黑箱不是静止的，正常情况下，人体处于“阴平阳秘”的动态平衡中。一旦平衡打破，人体就走到某种中医病理状态，这种状态称为“证” 。相同的“证”有不同的症状表现。如老芦所说，治疗原则是对“证”而不是对”症“下药，所谓辩证施治就是这个意思。个人认为，我们无法在现代病理学中找到与中医“证” 相当的玩艺儿，尽管可以用神经系统，内分泌系统的一些原理试图靠近它，可你永远也不能完全抓住它。中医经络也一样，那是功能性的，不是器质性的，看不见，摸不着，你不能指望用西医的方法去完美地解释它。打一个不太恰当的比喻，你可以去猜测马克思同志死前在想什么，却无法通过解剖等方法去证实它。科学无论如何发展，也不可能从人的大脑皮层里读出思想来。

4。虽然不能说切脉是扯蛋，但脉象的意义无法和舌诊相提并论。许多老中医私下都承认这一点。

作者：李杏在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

脉象的意义无法和舌诊相提并论 -- 邋遢道士 - (51 Byte) 2007-12-11 周二, 上午5:47 (356 reads)

对，这是一个因素。但还有更重要的原因。 -- 李杏 - (134 Byte) 2007-12-11 周二, 上午6:33 (331 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.091241 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]