|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来再科普一把，为什么方舟子那个中药副作用列表是外行哗众取宠 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31802
经验值: 519135
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
方舟子开出来的那个中药副作用表，我早在新语丝网站上见过了，只是懒得说话而已。那完全是外行危言耸听、吓唬更外行的哗众取宠。
稍有点医学常识的人都知道，不提有效剂量，光说某个药物有什么什么副作用完全是瞎胡闹。人体存活的前提就是内环境必须稳定，无论是水，是酸碱度，还是电解质，都必须在一定范围内，偏离这正常范围就是病态，所以就连水多了都会出现水中毒，何况是其他。但你能因为世上有水中毒这种病态就能把水列为禁用药物么？
又如人体内常见的电解质诸如钠和钾，多了也照样会出问题。谋杀人的最好方式是静脉注射高浓度钾盐溶液，病人心搏立刻停止，死得翘翘的，你能说钾盐是毒药么？
同样的道理，所有的药物，无论是中药还是西药，到了一定剂量都有毒性。所谓毒药不过是阈值（threshold）比较低罢了。青霉素乃是最安全的一种抗菌素，可照样会致死（如果引起过敏性休克的话），你能根据这个原因就停止使用它么？
所以，不给出中毒剂量来（有时甚至必须给出使用方式和途径，例如钾盐溶液控制在一定浓度和速度下静脉点滴就一点没事，但静脉推注就会出大事故），光是说某药有毒，完全是只有外行科盲才会干出来的nonsense.
要说在临床上造成严重后果，西药绝对不亚于中药。方舟子和他的信徒们根本就不知道西方废除（还不是只是控制）了多少已经大规模使用的西药，而之所以停止这些药物的使用，并不是什么动物实验长期跟踪的结果，而是临床发现了大量受害者。这种例子直到今天还在发生，我说的医治青春痘的新药就是一例。
这就是方舟子那外行哗众取宠危言耸听的可恶处。他为何不把那些废除的西药列出来？又为何不说明所有的药物都有个中毒剂量问题，不给出那剂量只说它有什么什么可怕效应，完全是外行吓唬人，这能叫科学的客观态度？不讲前提只讲可能有的恶果，乃是最典型的外行哗众取宠。
河边那文字已经解释得很清楚了：要像控制西药那样严格控制中药是难以做到的，因为中药乃是crude的混合物，很难确定哪些是有效成分，哪些是有害成分。但它的这个特点也使得有害成分以低浓度存在，中毒的可能性要比纯品的小得多，这我已经用海洛因和鸦片的致死作用说明过了，同样是服毒自杀，只需服用少量海洛因，但必须服用大量鸦片，因为后者的海洛因浓度要比提纯的制剂低得多。
当然这只是泛泛而谈，并不是说所有中药都无毒。但几千年临床证明的那些成药（诸如什么理中丸等等）肯定是安全的，因为它们早被无数亿人做过活体实验了。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
