|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 和合的愤慨找错对象了 |
 |
| 所跟贴 |
和合的愤慨找错对象了 -- 芦笛 - (1543 Byte) 2007-12-07 周五, 上午4:21 (1530 reads) |
和合
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 4912
经验值: 31018
|
|
|
作者：和合 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
第一，"中共介入韩战是侵略战争"显然是歪曲事实。
中国并没有侵略。
韩朝之间到底谁正义，是一回事。
中国决策，到底怎样才是保护中国的利益，是另外一回事。
哪怕当年中国决策是错误的，其实也是为了保护中国的利益。
而不是为了侵略。
第二，"中国从来没有重视人命的传统，但到了毛手里便发挥到了登峰造极的地步"。
"中国从来没有重视人命的传统"，这话说的根本就是没边没沿。
"到了毛手里便发挥到了登峰造极的地步"。这话更是错误。
义和团根本不顾全部覆没，完全去送死，才是一种不顾人命的登峰造极。
毛泽东却是“集中优势兵力打歼灭战”。恰恰是为了减少自己军队的伤亡，
而取得最大胜利的办法。
第三，使用人海战术，并不是中共的发明。
第四，"甚至指定死亡人数，例如他命林彪死守四平就曾具
体规定“不惜牺牲两万人”的指标。"
要知道，布什在布置伊拉克战争的时候，也是事先准备好了
死亡人数的。这和你说的"不惜牺牲XX人"有什么差别？
从军事指挥角度来看，预计死亡人数，恰恰是一种负责的表现。
第五，"而现在你说这种残暴战法是应该的，是武器落后国家必须使用的"，
请别歪曲。我根本就没有说，这种残暴战法是应该的。
我认为，这是一种历史。是你必须接受，无法回避的历史。
而不是说它是应该的。
第六，"最可恨的是，中共完全把人民当成了愚弄对象，
不管哪次战役或战争结束后，只在战报中
吹嘘杀敌多少多少，从不宣布己方伤亡人数。"
这句话，您可是恨错对象了。本人从来没有为中共的这种行为辩护。
也从来没有认为应该不宣布己方伤亡人数。
老实说一句，你根本就是瞎恨一气。
作者：和合 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
