海纳百川 :: 阅读主题 - [转贴]“夏商周断代工程”争议难平

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转贴]“夏商周断代工程”争议难平

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转贴]“夏商周断代工程”争议难平

所跟贴

[转贴]“夏商周断代工程”争议难平 -- 芦笛 - (7207 Byte) 2007-12-04 周二, 上午9:02 (1212 reads)

虚怀若谷
[个人文集]

加入时间: 2007/06/09
文章: 1019

经验值: 2036

标题: 夏商周断代工程是不可信的，但夏朝是存在的 (397 reads) 时间: 2007-12-04 周二, 上午11:29

作者：虚怀若谷 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一，商朝的存在，本来也没有实物证据的。但甲骨文的出土，证明了商的存在。史记记载的商王世系，被甲骨文成功的印证，则史记记载的夏王世系，可以合理推论出也是符合实际史实的。
二，西周分封诸侯国，包括前代子孙，宋国为商之后（宋人拔苗助长），杞国为夏之后（杞人忧天），很难设想当年周人分封时会编造出一个夏朝，这样做没有任何合理的解释。
总之，夏朝是存在的。所差者，迄今找不到过硬的实物证据。
至于那个夏商周断代工程，我看倒是极尽牵强之能事，不能据为可信的结论。

作者：虚怀若谷 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.042079 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]