海纳百川 :: 阅读主题 - 唐好色，有关中医—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 唐好色，有关中医——

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

唐好色，有关中医——

他妹妹的

加入时间: 2006/07/26
文章: 180

经验值: 0

标题: 唐好色，有关中医—— (796 reads) 时间: 2007-12-01 周六, 下午4:40

作者：他妹妹的 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我说鲁迅势利眼和现世报，是因为他漫骂中医，缺乏对古人应有的尊重，这类人通常品行有问题，人说，看一个人对父母的态度，就会知道他对朋友的态度，以及这个人可不可交。无论古人表现怎么样，他们从遥远的时空摸索过来，即使跟邻居对比，表现很不怎么样，那么，它至少让你存活到了今天，看到了差距。
“中医是有意无意的骗子”，“国粹是个屁”，这样的话，既缺乏儒家温和中庸的教养，又缺乏西方对人权的基本尊重，还没有经过任何的科学的推论，透着极度的无礼和粗暴。鲁迅的“势利眼”，在他写的《范爱农》那篇回忆里，表现的淋漓尽致，虽然，他把他的“势力眼”包装的很好，糊弄了相当一段时期的相当一批读者。范爱农等人刚刚到日本，鲁迅在接待他们的时傲慢，就像是一个在城里人生活了一段时间的势力“小人”在城里接待他的来自乡下的邻友的情景，那种鄙薄，一点儿都不遮掩。通常，先进入城市的人，会很快学到城市人里的一些“文明”生活方式，那么，他很清楚的知道自己的情况，这不过是环境不同带来的进步而已，看到乡下来的人和他们一身的乡下“毛病”，会很容易理解并容忍，绝不至于鲁迅那么神经质的反应。因此，我觉得，从《范爱农》这篇文章，可以看到鲁迅此人的为人和品行自始至终就很刻薄无礼。
对于中医的不同意见，方舟子，以及你，我看到，都是从科学实证的角度去反对，这不同于鲁迅那样的漫骂，所以，我的态度是绝对可以接受的，虽然，我并不是中医的支持者，也不是方舟子和你这样的从科学的角度来反对中医的人的支持者。
我觉得，用科学的角度去分析中医，原本就是一种错误，中医不是科学，它跟上帝一样，无法用科学证明是否存在，我们看到大量的科学家仍然信奉无法用科学来证明存在与否的上帝，甚至，本坛的芦笛老先生张嘴就用透视、光影、科学、实证这些玩意来证明中国文明劣等，却仍然不妨碍他成为违法科学和实证的上帝教信徒。
也可能您会说：“基督教是信仰，而中医不是信仰，基督教用于解决人类的精神寄托，不同于医术，可能直接对生命造成危害，很多中医药都是剧毒……”
那么，我要说了，既然废医存药，那么，反对中医的人，为什么却要列举中医的有毒药物呢？你们应该证明中医理论对人类身体健康的危害才对啊！况且，西药以及抗生素的恶果，让人类刻骨铭心。基督教是信仰就可以对人类生命健康没有危害吗？我记得余秋雨在一次电视演讲中说，他到欧洲某处的一个中世纪的基督教宗教仲裁所遗迹去探访，听那里的导游介绍，这一个宗教仲裁所处死的人，就高达四十万人。可见，基督教这样的信仰，比中医对人类性命危害大太多了，可是，美国总统却可以在电视上光明正大的宣讲基督教义，鼓吹信教的好处，美国总统就职，还必须把手放在圣经上宣示。从这个角度来看，中医的存在实在不算什么危害啊！

作者：他妹妹的 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

看来,余秋雨在你的"论证"中是一言十鼎了. -- 史严 - (0 Byte) 2007-12-04 周二, 下午12:37 (282 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.120268 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]