|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再谈抗战改变了世界历史进程 |
 |
| 所跟贴 |
老芦，不对啊。对历史调查的不够详细，至少是没有说服力。 -- 路过 - (571 Byte) 2007-12-01 周六, 上午2:05 (553 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31800
经验值: 519081
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你无法否认日军1940年进入法属印度支那的原初目的就是为了切断中国对外交通线滇越铁路，与此同时还要求英国关闭滇缅公路。英国不想多事，奉命关闭了三个月。这些动作都是为了切断中国的国际交通线，迫使重庆屈服，当然激化了英美与日本的矛盾。
至于1941年进入印度支那南部虽然与切断中国交通线无直接关系，但它的积累效应当然要引起英美反弹，使得罗斯福有了足够理由说服国会宣布禁运。如果不是中国坚持抵抗，日军还会进入法属印度支那么？没有第一步哪来第二步？何况迫使英国关闭滇缅公路引起了美国强烈不满，所以三个月后英国又被迫解封。
总之，愚以为你没有意识到刺激有一种积累效应，以为若A引起B，则A与B之间就不能插入C、D等事件，否则就是“与国府没有关系”。如果这能成立，你就无法解释为了英法刻意牺牲捷可斯洛伐克，但纳粹在波兰故伎重演时却要宣战了。你能说这和捷克斯洛伐克没有关系么？
另外，你说的史实也不准确，日军并没有在1940年7月进入印度支那，而是在该年9月开始在印度支那建立军事基地。全面占领印度支那乃是41年的事。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
