|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 问题究竟在哪里？---提上来答老石网友 |
 |
| 所跟贴 |
问题究竟在哪里？---提上来答老石网友 -- 河边 - (2001 Byte) 2007-11-28 周三, 上午4:15 (933 reads) |
河边
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2005/12/05
文章: 2251
经验值: 71628
|
|
|
作者：河边 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老石您在（老石3）里的第一句话“你想让我当牛告密？我可没有这么卑鄙。”就是无稽之谈。本人的原话是“如果您的确认为老芦的文章犯有“种族歧视”，我说您该向管事的机关告发，下一步是调查，等等，可不是您一开口人家就要来动手的。”（见河边3）您既然认为老芦犯有“种族歧视”，正当的渠道是批评他后，他又置之不理，您不肯放过的话就是寻求法律帮助。依法告发和告密根本是两回事不知老石明白否？您如提到法律层面，人家一旦受理后不是调查又会是什么？难道马上来抓人？
您接下来去的一大段跑了野马，我这里略过，回答您最后一个问题：“你接下去还说，"批评政府和批评个人可不是一回事，更不是一个标准。" 我不知道"中国人不会思维"，"中国人惊天动地地愚昧"，算是批评政府还是批评个人。中国的政府不是机器，也是由中国人组成的。如果我在中国政府里工作，我会觉得这是对于我个人的漫骂。”老石您这里一是不知道在评论中有用概括式的表述，二是不清楚啥是种族歧视。
举几个例子。有人研究了白人和黑人的运动能力后结论说，“白人不会跳。”这种陈述不过是一种概括陈述，并不表明白人中没有一个跳得高的。老百姓网友根据他的研究结论说，中国人要是都来投票的话就要灭了日本，这也是他的概括，不表明中国人都想灭了日本。随便说中国老百姓是羊，共产党是狼，则是他的研究后的概括，也不表明人人如此。
说白人不会跳并不构成种族歧视；说中国人都想灭了日本也不构成诬蔑中国人都有杀人嗜好；说狼羊等等也不构成诬蔑中国人是动物而犯了种族歧视。言论如何才构成犯罪谈起来太长，我建议您先在这儿捞一点：http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_speech
如果您因为在政府工作而对别人对政府行为的批评感到被冒犯，您恐怕最好想法变得坚强些，或者干脆另找一份工作。在法治社会里，罪否是以法律界定，不是以个人的感觉。这也是法治社会和人治社会的一个基本区别。
作者：河边 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
