海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答老狼

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答老狼

所跟贴

答老狼 -- 芦笛 - (3851 Byte) 2007-11-27 周二, 上午11:24 (343 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 简答 (199 reads) 时间: 2007-11-27 周二, 下午1:05

作者：狼协在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1）白德为后来给我来过信，说他给总版主和法官写信都无回复。

2）在内坛询问，你得去看看现在内坛有人去吗？连我在外坛通知到内坛讨论修改法规和选新法官的事情，那些天在里面摆了两天，我说48小时通过，结果到时间我去看，一个点击都没有。而且我根本就没想到不是版主所为，即使你和白德为说是南京老右，我也想的可能她还在当版主。

3）制度得罪人我不管。我情愿人家因为我建立独立的司法制度而恨我，而不愿意我事事去干预别人而招恨。

4）法官没有水平，那么版主就有水平了？这样一来中国更有理由拒绝独立的司法了。中国有那么多合格的法官么？吃完被告吃原告，法院难道不是最黑的地方么？没有了党的约束，法官乱判怎么办？推而广之，邓伯伯，江叔叔，胡哥就有水平，就万能圣明么？

5）是否民主，法治或者专制并不是看其是否有良好意图，而是看其决策机制。这里我对民主，法治和专制等词不加褒贬。现在芦笛自治区当然是实行专制，是因为那里的决策是随心所欲，并不依靠任何规则的，你一个人就可以作出任何决定而无需受到任何制约，而不是因为你这么做是有着某种良好的愿望就不是专制。皇上再圣明，他也是专制。

6）你提议立法封杀那些人，说实话很难通过。因为从来没有过立法是专门指名道姓针对谁判死刑的。只会说什么行为会导致判死刑。至于某人是否犯了法，那要司法执法去判断和执行。是，那才会由司法判决和执行死刑。而且一旦立法，那么这对谁都有效。党朋民朋，不管谁触发，立马诛之，这样才能服众，而不是专门诛杀哪个人，或者哪个派别。所以立法，司法和执法不妨严苛，但不能立法指名判人死刑。当然如果你坚持，也可以正式在内坛提起动议，然后大家表决。

7）这个网站的最大危机，是财务。2005 年4 月我在内坛汇报财务的时候，已经700 多美元的赤字。那以后捐款和论坛收入大概是1000 美元，而两年半以来的服务器托管支出大概是 1600 美元（以每月最低50美元计）。所以现在的赤字至少是 1300 美元。原野基金会的经营倒是还有盈余，但那是两码事，基金会没说那钱可以用于网站。赤字当然是只有我掏腰包。我现在已经弹尽粮绝，所以其他都是扯淡，过不了这关，大家全玩完。

作者：狼协在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.683662 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]