海纳百川 :: 阅读主题 - 美国和中国的民主

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美国和中国的民主

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美国和中国的民主

所跟贴

美国和中国的民主 -- 铁木 - (638 Byte) 2007-11-21 周三, 上午6:17 (634 reads)

x-ray
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 完全不是那回事。 (180 reads) 时间: 2007-11-22 周四, 上午12:07

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

先看美国。你说美国两党代表人民利益，那为何没有出现代表人民利益的第３第４第５党？美国并不禁止组党。所以你这猜测在逻辑上就说不过去。

美国总统选举花费是不小，可相对美国国力并不算什么，那些花费也没进总统或某党腰包。要问哪里去了，还不是被人赚去了。这种花费是国家运行成本。当然你要说浪费也可以。不知美国有没有统计数据显示花费数目和钱的去处。

两党持相同观点并没什么不对。好不好要看是否为大众认可，而非你说的非要“反对”。反对党并不是“对着干”。你的理解可能有误。

我认为美国是“弱政府”，其很少干预民生。所以老百姓不是很在乎谁做总统。外加上美国社会是个相互制约的体系，谁当总统都差不多。

再看中国。我们避免判定中国制度好还是美国制度好。那是另外的话题。可你要说中国比美国民主，或和美国一样民主，那就闹笑话了。

就算按你说的，共产党在党内有民主吗？我还真是孤陋寡闻。那入党的一亿人都是赞成共产党的，至少是嘴上赞成共产党的。如果不赞成立即会被赶出去。这就决定了共产党不可能有民主。其它的不用再说了。

就算有１亿人赞同共产党，那也并不代表中国有何劳什子民主。中国人入党的目的是想瓜分国家利益，我还真想像不出还有其它目的。如果有请网友指明。以这种目的为基础的政党，即使目标一至，也是全国人民的灾难。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.047577 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]