海纳百川 :: 阅读主题 - 西方文明的貢獻和歷史的侷限.

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 西方文明的貢獻和歷史的侷限.

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

西方文明的貢獻和歷史的侷限.

所跟贴

西方文明的貢獻和歷史的侷限. -- 唐好色 - (649 Byte) 2007-11-21 周三, 上午11:53 (1475 reads)

虚怀若谷
[个人文集]

加入时间: 2007/06/09
文章: 1019

经验值: 2036

标题: Feudalism的概念用在先前还是对的。 (502 reads) 时间: 2007-11-21 周三, 下午1:32

作者：虚怀若谷 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

Feudalism用在先秦还是对的。那时的中国社会确实是Feudalism，虽然和西方的Feudalism还有差别，但毕竟具有可比性。
可是，最荒谬的是，共产派“史学家”生搬硬套西方的历史划分，竟然把战国以前的中国社会虚拟为所谓奴隶社会。实际中国根本没有过所谓奴隶社会（满蒙的奴隶制度是另一回事），共产派“史学家”的所谓“奴隶社会”概念来自马克思对古希腊罗马的社会的概括，那是欧洲极特殊历史条件下产生的，在其它地区的历史上，尤其是中国历史上，根本没有可以比附的。
共产派“史学家”又把秦以后的中国称之为所谓“封建社会”，这也是生搬硬套马克思对欧洲历史的概括而来的。
这种共产派的中国历史阶段划分，给现代人正确的认识和表述历史，造成了重大的语言和概念混乱，流毒无穷。

作者：虚怀若谷 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我讀史是休閒,有很大的選擇性, -- 唐好色 - (41 Byte) 2007-11-21 周三, 下午1:45 (490 reads)

标题有错字。“先前”是“先秦”。 -- 虚怀若谷 - (0 Byte) 2007-11-21 周三, 下午1:37 (464 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.079288 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]