唐好色
[个人文集]
加入时间: 2006/03/20
文章: 3893
经验值: 67892
|
|
|
作者：唐好色 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我不是搞歷史的, 讀史書只是休閒活動. 以前對明史的了解都是從柏楊先生的[中國人史綱]而來,所以把明朝看成是最黑暗,最專制的朝代. 朱元璋和朱棣搞大屠殺,也就不去說他們了.不過後來的皇帝也個個昏庸,貪婪,懶惰,好色. 照柏楊先生的說法, 是朱元璋基因不好, 所以他的後代們都糟糕. 這就未免牽強. 讀了柏楊的解釋, 總覺得有點不對勁.
後來讀了黃仁宇先生的[1587], 才豁然開朗: 明朝到了中後期, 政權為官僚機構掌握, 萬歷基本成了虛君. 每天早起聽大臣的訓, 動輒得咎, 稍微坐歪一點, 手下馬上訓斥, 直到萬歷坐正為止. 萬歷要找個人做點事, 大臣們吸取正德皇帝的教訓, 馬上警告那人正德帝寵臣的下場. 萬歷想改立皇太子,結果大臣群起反對,最後也不了了之. 在這種情況下, 萬歷選擇罷工, 結果被冠上了懶惰的名稱. 庭仗雖說野蠻, 但到了中後期, 竟成了榮譽, 一旦廷仗, 馬上譽滿天下. 海瑞這副德性, 要是在清朝, 早就被殺了, 但他卻能官運亨通, 扶搖直上, 眾大臣也就有樣學樣. 也不知那個皇帝, 被一個大臣上書痛罵, 他的第一個反應竟然是: [不能讓他賺了庭仗]. 這反應的是一種不可思議的無奈. 在這種情況下, 皇帝昏庸,貪婪 ,懶惰, 好色, 也就難怪了.
還有許許多多的事不一一敘述. 黃仁宇先生的原作已經翻譯成中文, 推薦大家自己去讀. 板主好像很佩服黃先生, [1587]應該是讀過的吧.
這些事在清朝是不可想像的. 清朝皇帝高度極權, 就是後期, 也是皇太后極權. 如果明中後期的政治真是像黃先生所描述的, 那虛網友說[在明朝搞虛君立憲,成功就比較大], 就比較有理了.
正是因為清朝高度極權, 皇帝又可以從眾多的皇子中選太子, 明君搞開明專制的局面就有很大的可能性. 這大概也是清朝比較成功的原因吧. 不過這也是民朋們不太願意面對的事實.
作者：唐好色 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
明朝中後期的虛君制
