|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 越俎代庖说随文 |
 |
| 所跟贴 |
越俎代庖说随文 -- 即兴 - (1120 Byte) 2007-11-15 周四, 下午11:41 (741 reads) |
x-ray
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你和随网有个共同特点，就是大脑非常混乱。
我先解释一下你们想说什么，可能有的人还没看懂。
１）你和随网持相同观点。
２）美国不是民主制度
３）民主制度没道理
下面我一一具体说明。
１）不争论，如果我冤枉你，我道歉。
２）如果说民主制度就是人民当家作主，美国当然不是民主制度。首先人民无法当家作主，人民没能力当家作主。美国的政治制度其实质是人民选出来的精英当家作主。
你可以说美国不是１００％的民主制度，就算８０％吧，可它还是公认的民主制度。是不是民主制度由其特征决定，比如有无选举，是否三权分立等等。而非人民当家作主。
如果你还认为美国不是民主制度，那也没关系，就把美国称为专制制度，中国成为民主制度。反正我们比较的是两种制度的不同，叫什么名字无所谓。
３）民主制度是有很多地方没道理。比如河边网友所描述的雅典民主制度，由人民直接参政就很没道理，这在现代社会根本行不通。只有毛泽东那傻逼才会搞“全民参政”。
民主制度还有很多没道理的地方，数也数不清，可民主制度有很多合理的地方，它是现时相对合理的制度。其关键是民主制度能解决专制制度解决不了的问题。老芦在此方面很多精辟论述。
你会说，有些民主国家比中国还不如。可我们讨论（追求）的是相对完善的民主制度。取已经成功民主国家的优点，比如美国日本。补自己的不足。
如果因为某国家实施民主制度有问题，就否定已成功国家的优点。这没什么道理。
感觉你们二位钻死胡同，似乎民制度非得像共产主义一样完美无缺，才可能赢得你们的认同。
发现不少中国人有“完美癖”。一边跟随共产党拆烂污，一边高谈阔论完美制度，似乎如果无法一步进入共产主义，就该永远拆烂污下去。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
