|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 和合逻辑奇观：言论自由不是追求真理＝言论自由是追求真理！ |
 |
张三一言
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2675
经验值: 56583
|
|
|
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
和合逻辑奇观：言论自由不是追求真理＝言论自由是追求真理！
张三一言
说话要用事实作基础。请看事实：
古迷说：「言论自由的目的并非为追求真理。」
和合接着回答：「这是非常正确的。言论自由恰恰说明言论是有正确和错误之分的。」
张三评论：和合的「这是非常正确的」，是指古迷说的「言论自由的目的并非为追求真理。」即是和合认同这个命题。
既然言论自由不是为了追求真理，请问和合：又怎么会得出「言论自由恰恰说明言论是有正确和错误之分的」的矛盾地判断。
和合说要言论自由「就必须承认言论是有正确的和错误的。言论自由的意义就在于，对于错误的言论，也照样应该给予表达的机会。但是，这就必须说明，对于错误的言论和理论，你必须限制其实施的机会。」
简言之就是：言论自由的要求和目的是要分清言论内容的真伪正误。这个理解没有错吧！
这不是分明说言论自由的目的是为了追求真理了吗？
和合的逻辑就是这样的：言论自由的目的并非为追求真理＝言论自由的目的是为了追求真理！
我说与和合讨论问题是一件苦差事，理由之一就是和合的概念极之混乱，你与他辩论之前要用一番精力和时间去把一团乱麻耙梳理顺才能作答。
我不说和合的「言论是有正确的和错误」之分的对与错。我指出的是这种理论放在政治上是为专制服务的。
理由：若言论有对错之分，并且要进一步立法禁制错误言论表扬正确言论。请问：由谁执行判断谁对谁错？谁有权判断？
答案一字那么浅：当权者。
这种理论是一种由统治者判断是非，由统治者立法禁止统治者认为是错误的言论。
请问这是民主还是专制的理论？民主还是专制用得上这种理论？
答案是：典型的专制理论。
我说和合理论为专制统治服务，和合不服气，说是我扣帽子。那就让朋友们作独立判断，这顶为专制服务的帽子是我给扣上的还是和合自己戴上的。
再看一下民主的对言论自由是怎么理解的：
自由言论的权利不能以言论内容作准；
尊重和保护少数人的意见；
尊重和保护异议者的权利。
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
