海纳百川 :: 阅读主题 - 中国应该考虑对私人拥有的第二套房产，征房地产税

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国应该考虑对私人拥有的第二套房产，征房地产税

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国应该考虑对私人拥有的第二套房产，征房地产税

所跟贴

没你想的这么容易。在农村地区更难实行。猪圈算不算房产？空置房怎么算？ -- kai-kai - (32 Byte) 2007-11-08 周四, 上午6:45 (186 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 关于猪圈问题，很严重。不过，可以继续讨论 (207 reads) 时间: 2007-11-08 周四, 上午7:00

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关于猪圈问题，很严重。
因为，的确，如果你要征收第二套房产的房产税，
很多人就可以把第二套房子改成猪圈。
而事实上，农村很多人家的猪圈，就在住房的旁边。
这种事情，我是亲自看见过的。
而且，的确，很多猪圈就是旧房子改造出来的。

但是，我认为，可以逐渐规范化。
慢慢通过一个过程，把农村转化。

要知道，我们毕竟是需要引导农民，走向文明的。
当然，必须保障农民的利益。

对于居民区的猪圈，当然可以根据区域法(zoning law),
逐渐取消。让他们改建在生产区。
居民区和猪圈区的分离，是走向文明的。
应该提倡和促进。

对于城市而言，税金转嫁到租金并不构成大问题。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

猪圈倒还不太严重，我们家乡一带，以前都有柴房的，好大一间。现在都用液化气了， -- kai-kai - (154 Byte) 2007-11-09 周五, 上午5:39 (166 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.041718 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]