海纳百川 :: 阅读主题 - (zt)BBC:网络政论家芦笛

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: (zt)BBC:网络政论家芦笛

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

(zt)BBC:网络政论家芦笛

所跟贴

您老的说明，也不过是一句比较长的口号而已 -- 随便 - (47 Byte) 2007-10-30 周二, 下午7:07 (108 reads)

虚怀若谷
[个人文集]

加入时间: 2007/06/09
文章: 1019

经验值: 2036

标题: 俺不大明白， (106 reads) 时间: 2007-10-31 周三, 上午11:59

作者：虚怀若谷 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您们学理科的对学文科的优越感是从何而来。据我观察，学文的倒是对学理的少有此种歧视。
其实，学什么不重要，学的如何才是重要的。受教育的目的，不光要学会某一学科的知识，还要掌握正确地思维方法和独立的思考能力（当然，伪中华人民共和国的教育目的是正与此相反的）。这和文理无关。学文科的完全可能具备正确的思维和分析问题的问题，学理科的也有可能形成一种特有的片面思维（我说的都只是可能性）。
可笑的是，在论坛上讨论的都是文科问题，并没有讨论相对论或哥德巴赫猜想的问题。学理科的人为什么要来纠缠这些文科问题，而且认为自己会比学文科的人能更好的论证这些问题？这不是很可笑吗。不知学理科的人如何解释这个矛盾现象。

作者：虚怀若谷 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这个很简单。文科问题，至少坛上讨论的那些，都是门槛很低的问题。 -- 路过 - (74 Byte) 2007-10-31 周三, 下午12:29 (99 reads)

说的也对。有些大问题似乎谁都能发言，有些小问题却 -- 虚怀若谷 - (148 Byte) 2007-10-31 周三, 下午1:05 (97 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.200915 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]