|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 也许是多余的话 |
 |
| 所跟贴 |
也许是多余的话 -- Anonymous - (1817 Byte) 2007-10-31 周三, 上午12:40 (459 reads) |
咱老百姓(真)
加入时间: 2004/10/11
文章: 5307
经验值: 3142
|
|
|
作者：咱老百姓(真) 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
跟概念不清的人说话比较难，但我还是勉为其难多余再次吧：
如果要评判和比较两个事物孰优孰劣，那就要根据事实说话，把两个事物在需要评
判和比较的主要方面和特征举出来，而后比较。
但如果要说两事物中A要向B学习B的长处，那么上面这个比较孰优孰劣的问题和下面
这个要A向B学习的问题完全是两回事了。
最简单的说，假如A是个学习优秀的学生，B是个成绩很差的学生，但B却仍然有A值
得学习的地方。比如B为人诚实，厚道等等品德，可能A就欠缺。
这里的关键是，当我们比较A和B两事物时，我们想要让大家知道些什么，比较些什
么。比如，有人要比较新川和老川这两个论坛的民主作风，公正执法，和文明程度。
上面这三项指标都可以立即从两个论坛的发贴，被删贴，贴子内容得到例证。
如果事实和结果显示了新川不如老川，有人便抱怨了：“难道你这旧川就不能向新
川学习，从严治坛，造成更理性的讨论环境。有人非得逼着我承认‘这边的月亮比
那边圆’不可，那我只能学一下伽利略嘟囔一声：你就是杀了我，那边也比这边更
理性呀”
这里，我只能说上面这位抱怨的人是概念不清，或者记忆突然全失，否则无论如何
也不会说出“有人非得逼着我承认。。。”这类让人笑掉大牙的话了。
为了不让上面这位网友突然丧失记忆，我特地把这位网友不几天前上了导读，批评
老川的贴子摘录如下，大家应该可以看到，正是这位网友借着斑竹15庭判失败，主
动发起了新，老两川的比较，并涉及了一众网友的名字，下面是这位网友的文章摘
录：
【四、榜样的力量是无穷的
长期以来，《独立评论》的版主们执行坛规非常严格以至于达到了苛刻的地步。比
如在删帖上，连使用含有动物的成语都不行，这是许多网友（包括我）都觉得不合
理的。在封名上也一视同仁，不论是民运大佬还是开坛元老该封则封。另一方面，
大多数网友也是自律的。
时至今日，《独立评论》比《罕见奇谈》要理性得多也更繁荣些。】
由于上面这段文字直接关乎两坛的在删贴，封名，民主作风，公平执法等方面的比
较，笔者与这位网友在讨论或辩论中直接指出了三点：
1。独坛对没有触犯坛规的贴子无故删除，对文章作者实行封名。
例子是马悲鸣文章无故被删多次，芦笛文章无故被删多次。
2。独坛对民运人士性词汇为题和为内容的贴子从不删除也不封名。
例子是污指某党“共妻”的文字比比皆是。
3。独坛奉行的是反某政党的一言堂。
例子可以立即得到验证：把罕见坛批评法轮功的贴子转去独坛即可验证。因为此前
已有验证。
在上述如此明显的有事例可循的铁证面前，我相信只要是还有起码逻缉思维能力的
人，应该能知道：我要求把两川进行比较，并非要逼着谁来承认什么，但希望我们
能看到事实。
但是非常不幸，某些人在事实面前，便把那原先由他挑起的两川孰优孰劣之争偷换
成了：“A也总需要向B学习吧”这个不在同一属性的问题。
当然，某人一定会说：我这是为了文明坛风，为了理性地讨论问题。
为此，我让大家思考一点：最文明的论坛在哪里？
我的答案是：请到大陆人民日报网站，或者到法轮功明慧网，那里包管不会有任何
骂贴，也没有异见之声。
再其次，就是到某人吹捧的新川了，在那里你可以尽情地用性词汇骂某党，骂某党前
领导人，但你要是敢真刀真枪批评民运或民运领袖？斑竹的剃刀毫不留情。
作者：咱老百姓(真) 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
