阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
也许是多余的话 |
 |
所跟贴 |
也许是多余的话 -- Anonymous - (1817 Byte) 2007-10-31 周三, 上午12:40 (459 reads) |
咱老百姓(真)
加入时间: 2004/10/11 文章: 5307
经验值: 3142
|
|
|
作者:咱老百姓(真) 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
跟概念不清的人说话比较难,但我还是勉为其难多余再次吧:
如果要评判和比较两个事物孰优孰劣,那就要根据事实说话,把两个事物在需要评
判和比较的主要方面和特征举出来,而后比较。
但如果要说两事物中A要向B学习B的长处,那么上面这个比较孰优孰劣的问题和下面
这个要A向B学习的问题完全是两回事了。
最简单的说,假如A是个学习优秀的学生,B是个成绩很差的学生,但B却仍然有A值
得学习的地方。比如B为人诚实,厚道等等品德,可能A就欠缺。
这里的关键是,当我们比较A和B两事物时,我们想要让大家知道些什么,比较些什
么。比如,有人要比较新川和老川这两个论坛的民主作风,公正执法,和文明程度。
上面这三项指标都可以立即从两个论坛的发贴,被删贴,贴子内容得到例证。
如果事实和结果显示了新川不如老川,有人便抱怨了:“难道你这旧川就不能向新
川学习,从严治坛,造成更理性的讨论环境。有人非得逼着我承认‘这边的月亮比
那边圆’不可,那我只能学一下伽利略嘟囔一声:你就是杀了我,那边也比这边更
理性呀”
这里,我只能说上面这位抱怨的人是概念不清,或者记忆突然全失,否则无论如何
也不会说出“有人非得逼着我承认。。。”这类让人笑掉大牙的话了。
为了不让上面这位网友突然丧失记忆,我特地把这位网友不几天前上了导读,批评
老川的贴子摘录如下,大家应该可以看到,正是这位网友借着斑竹15庭判失败,主
动发起了新,老两川的比较,并涉及了一众网友的名字,下面是这位网友的文章摘
录:
【四、榜样的力量是无穷的
长期以来,《独立评论》的版主们执行坛规非常严格以至于达到了苛刻的地步。比
如在删帖上,连使用含有动物的成语都不行,这是许多网友(包括我)都觉得不合
理的。在封名上也一视同仁,不论是民运大佬还是开坛元老该封则封。另一方面,
大多数网友也是自律的。
时至今日,《独立评论》比《罕见奇谈》要理性得多也更繁荣些。】
由于上面这段文字直接关乎两坛的在删贴,封名,民主作风,公平执法等方面的比
较,笔者与这位网友在讨论或辩论中直接指出了三点:
1。独坛对没有触犯坛规的贴子无故删除,对文章作者实行封名。
例子是马悲鸣文章无故被删多次,芦笛文章无故被删多次。
2。独坛对民运人士性词汇为题和为内容的贴子从不删除也不封名。
例子是污指某党“共妻”的文字比比皆是。
3。独坛奉行的是反某政党的一言堂。
例子可以立即得到验证:把罕见坛批评法轮功的贴子转去独坛即可验证。因为此前
已有验证。
在上述如此明显的有事例可循的铁证面前,我相信只要是还有起码逻缉思维能力的
人,应该能知道:我要求把两川进行比较,并非要逼着谁来承认什么,但希望我们
能看到事实。
但是非常不幸,某些人在事实面前,便把那原先由他挑起的两川孰优孰劣之争偷换
成了:“A也总需要向B学习吧”这个不在同一属性的问题。
当然,某人一定会说:我这是为了文明坛风,为了理性地讨论问题。
为此,我让大家思考一点:最文明的论坛在哪里?
我的答案是:请到大陆人民日报网站,或者到法轮功明慧网,那里包管不会有任何
骂贴,也没有异见之声。
再其次,就是到某人吹捧的新川了,在那里你可以尽情地用性词汇骂某党,骂某党前
领导人,但你要是敢真刀真枪批评民运或民运领袖?斑竹的剃刀毫不留情。
作者:咱老百姓(真) 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|