海纳百川 :: 阅读主题 - 就芦笛“大胆创作历史”答青菜等党朋

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就芦笛“大胆创作历史”答青菜等党朋

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就芦笛“大胆创作历史”答青菜等党朋

所跟贴

就芦笛“大胆创作历史”答青菜等党朋 -- 芦笛 - (514 Byte) 2007-10-29 周一, 上午11:48 (613 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 您写历史的指导思想和方法都不行 (209 reads) 时间: 2007-10-29 周一, 下午12:14

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您老写历史，还是大批判手法，大胆假设，大胆求证。攻其一
点，不及其余。类似姚文元的评海瑞罢官，结论在没有研究之
前就定了。

您写历史是为政治服务，这政治就是反共。这跟真正的历史研
究没什么关系。

写历史不是政治工作，是学术工作，得讲究考证，讲究材料，
讲究立论谨慎，小心求证。

您要真有历史研究的功底，可以写一篇明朝或者清朝的文章看
看。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

随便离线

发送站内短信

你不识字？我从头到尾抄的是贵党文件！这其实是读书笔记，抄史料为主，史评为辅 -- 芦笛 - (6 Byte) 2007-10-29 周一, 下午12:25 (133 reads)

您的结论做的大的很咧 -- 随便 - (170 Byte) 2007-10-29 周一, 下午12:38 (184 reads)

那是从贵党文件中必然得出的结论，您若不同意，欢迎指出我何处曲解， -- 芦笛 - (19 Byte) 2007-10-29 周一, 下午12:41 (148 reads)

你那么相信共党文件，干吗不接受共党对西安事变的标准说法捏？ -- 随便 - (66 Byte) 2007-10-29 周一, 下午12:51 (166 reads)

请解释党对内工作指示和对外公开宣传何以截然不同。 -- 芦笛 - (89 Byte) 2007-10-31 周三, 下午12:54 (91 reads)

您这是捣浆糊了 -- LanSe - (35 Byte) 2007-10-30 周二, 上午1:05 (125 reads)

问题出在引用共党文件证明结论上 -- 随便 - (91 Byte) 2007-10-30 周二, 上午4:14 (109 reads)

相信党的文件也有麻烦的问题. -- book - (98 Byte) 2007-10-29 周一, 下午12:56 (154 reads)

如果引用共党提供的材料，就必须说明凭什么用这个，不用那个 -- 随便 - (9 Byte) 2007-10-29 周一, 下午12:59 (130 reads)

这个好答: 我党做假太多, 早没了可信度(举例:亩产万斤) -- book - (127 Byte) 2007-10-29 周一, 下午1:04 (152 reads)

让芦老来吧。你不行 -- 随便 - (14 Byte) 2007-10-29 周一, 下午1:09 (173 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.264034 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]