海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 杂志,洗脑,洗屁股
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 杂志,洗脑,洗屁股   
路过
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2007/06/27
文章: 1578

经验值: 16928


文章标题: 杂志,洗脑,洗屁股 (788 reads)      时间: 2007-10-21 周日, 上午11:37

作者:路过罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

昨天介绍了一个杂志的封面文章“China, beware”,今天就受到指
责,说“《The Economist》杂志的专题报道是洗脑”,或者说我
“被这种杂志洗脑”了。大惑不解中。

《The Economist》是享有盛誉的严肃的政经类杂志。而且,重心在
于经济,可以说是一份经济杂志。

与其他的那些严肃的经济类杂志(如《日经business》,《东洋经
济》等等)一样,《The Economist》也经常报道中国经济腾飞的大
好局面和广阔前景。

而且,这些经济杂志对中国的正面报道,比反面报道要多得多。

这是当然的,看看这些杂志的主要读者层就不难理解。人家的主要目
的是了解现状,寻找商机,赚大钱的。当然,也有评论风险的文章。

在这些正面报道之外,能时不时以第三者的眼光指出些问题,敲敲警
钟,对中国来说是很难得的了。

如果认为其内容/见解有错,或者认为其内容没有代表性,可以批判
反驳。批得好,您能扬名立万。

但,拜托,不要肆意把这些杂志称为洗脑。

如果这算洗脑的话,那些政论杂志,那些所谓opinion类的杂志,那
些偏激的杂志,那些充满了口号的杂志报纸,都该是洗屁股的了。

洗脑,比洗屁股要强很多。

作者:路过罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 路过离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.191226 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]