海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 陪审团名单中网友请到法庭报道,谢谢
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 陪审团名单中网友请到法庭报道,谢谢   
所跟贴 这么争论没意思,您说的是法律行动,和自己辞职和被解职是两回事 -- 消极 - (453 Byte) 2007-10-21 周日, 上午12:22 (337 reads)
xyzxyz






加入时间: 2004/02/15
文章: 2188

经验值: 183


文章标题: “Being considered”的意思就是说“在考虑”, (350 reads)      时间: 2007-10-21 周日, 上午7:28

作者:xyzxyz众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“在考虑”的意思就是他们要探究是否存在触犯hate crime的可能性,然后才能决定下一步的行动。所以这个标题既没有说已经采取法律行动了,更没有裁定他就是犯了hate crime。

连你都承认这些言论在一定情况下是会成为hate crime的证据的,那么认为这种言论踩线,应该没有什么问题吧。而人权组织“正在考虑”是否有进一步采取法律行动的可能性,这不是合情合理么。

你说题目bluffing,要知道使用耸人听闻的标题正是媒体的常用手段之一,你禁止他们这样做,不是要砸掉他们的饭碗么?何况应该说这个题目还算是合理的,如果这样就让你大惊小怪了,未免矫情。特别是相比于Watson的言论,这样的题目更是小巫见大巫。

至于这是不是算压制言论自由我不确定,我能确定的是这样的言论在当今美国社会确实会给你带来麻烦。所以少说为妙。

为了这事打赌,有点搞笑了吧?

作者:xyzxyz众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 xyzxyz离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.040237 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]