海纳百川 :: 阅读主题 - 那看对方是否起诉了，上次imus事件，对方说：

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 那看对方是否起诉了，上次imus事件，对方说：

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

那看对方是否起诉了，上次imus事件，对方说：

所跟贴

那看对方是否起诉了，上次imus事件，对方说： -- Anonymous - (118 Byte) 2007-10-21 周日, 上午2:14 (225 reads)

消极
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 9097

经验值: 14803

标题: 起诉您还必须看以什么罪名起诉。从我这外行的眼光看 (67 reads) 时间: 2007-10-21 周日, 上午2:31

作者：消极在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

当然我们不排出在美国某个jurisdiction有更宽的hatred crime，我只讨论联邦级别的，话说来，真要是那样的法，最后还有个supreme courtz检验第一修正案，这么下去没完了。

您的所谓对方起诉是指minority group，federal level的hate crime是criminal offense（大多数州的法把这个offense也是放在criminal下面地），那么minority group显然不能起诉刑事罪，会使用其他法律，这我也没办法讨论了。大胆猜测一下，民事纠纷，哈哈，这要证明damage很难，那么最可能成为equity case(不是finance中的定义)，那么会事什么呢？即使进去了，最后还是非常可能扯到第一修正案。其他的同意您的意见

说这么多，只一个意思，美国的法不是字面意思，真有问题，找律师。不管心里想什么，想麻烦少点就不说。

作者：消极在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我不是说了么，如果对方能给出因为该言论而对其造成 -- C*-algebra - (104 Byte) 2007-10-21 周日, 上午2:41 (69 reads)

您说的不错，但是不精确。我补充一点 -- 消极 - (199 Byte) 2007-10-21 周日, 上午2:51 (74 reads)

有个厉害的律师，就能因为一句不恰当的话而被治罪， -- C*-algebra - (178 Byte) 2007-10-21 周日, 上午3:01 (78 reads)

您老下面跟贴吧，拜托别开新贴了，行么？ -- 消极 - (112 Byte) 2007-10-21 周日, 上午3:23 (79 reads)

哦，在补充一点，如果按老随说的以后肯定有，那么这个case正是推行的契机，赌 -- 消极 - (31 Byte) 2007-10-21 周日, 上午2:55 (63 reads)

补充最重要的一句：这个罪名就是hate crime了 -- C*-algebra - (0 Byte) 2007-10-21 周日, 上午2:43 (66 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.05115 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]