海纳百川 :: 阅读主题 - ZT: 台湾教授：白痴或蠢蛋才相信台湾司法独立

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT: 台湾教授：白痴或蠢蛋才相信台湾司法独立

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT: 台湾教授：白痴或蠢蛋才相信台湾司法独立

所跟贴

ZT: 台湾教授：白痴或蠢蛋才相信台湾司法独立 -- 咱老百姓(真) - (1161 Byte) 2007-10-05 周五, 上午3:54 (620 reads)

x-ray
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 作者几乎是白痴。这种大学教授实在是中国人的耻辱。 (236 reads) 时间: 2007-10-05 周五, 上午6:48

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

司法独立并非表示司法没有黑暗。这就如同说美国社会清廉并非指美国没有贪污。

司法是否独立，判断的标准应该是行政是否干预司法，比如陈水扁有无权力罢免法官，及执法机构是忠于法律还是忠于某个政党或团体。

显然台湾执法机构不受政府干预。我们认为台湾是司法独立。

另外一种情况，比如办案人员是民进党，或和某政府官员有私交，由此偏袒罪犯，这种情况无法避免，即使美国也不能保证不会发生。比如美国人就很在意法官警察是否种族歧视，等等。你不能保证法官警察绝对没有种族歧视，种族歧视是犯法，不是司法不独立。

前者是制度问题，后者是个人犯法。这完全是两码事。

如果有人贪赃枉法，就说司法独立。这未免太白痴了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

教授对，您错 -- 随便 - (172 Byte) 2007-10-05 周五, 上午10:22 (226 reads)

最后一句笔误，应该是“如果有人贪赃枉法，就说司法不独立。这未免太白痴了” -- x-ray - (0 Byte) 2007-10-05 周五, 上午6:50 (176 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.041212 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]