海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: zt道德审判是摧毁法治的洪水猛兽——评彭宇"见义勇为"
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 zt道德审判是摧毁法治的洪水猛兽——评彭宇"见义勇为"   
和合
[个人文集]
现已禁止





加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018
文章标题: zt道德审判是摧毁法治的洪水猛兽——评彭宇"见义勇为" (443 reads)      时间: 2007-9-25 周二, 上午3:31
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

道德审判是摧毁法治的洪水猛兽——评彭宇“见义勇为”案

来源：天涯人文
陈永苗／毫无疑问的是，彭宇案南京鼓楼区法院的一审判决，是正确的判决。这个判决说他正
确，是从法律的角度，从法官的司法正义角度来看。如果从法律的角度来看是正确的，那就是从
道德上来看也就是正确的。如果说网上存在声嚣极大的道德审判，当南京鼓楼区法院对彭宇案做
出正确的法律判决，而一向以非理性的道德法官自居的前卫媒体，和大量网络道德剑客，通气连
声，以捍卫司法公正的名义，对鼓楼区法院做出了道德审判，摧毁了司法权威和公正。这是极其
荒唐的。每一个时评写手在报纸上，每一个网络写手在网络上，剑拔弩张，自以为正义申讨了法
院。


这里看到了武侠江湖里面的胡乱杀人，自以为是替
天行道的剑客。可见在法律内部的道德----自然法，与
非理性道德，相去甚远。依照非理性道德来统治，这个世界就进入了“文革”、“内战”和“人对
人是狼”。

时评写手与网络写手严重申讨了法院根据常理判决，殊不知这是极其正确的。我举中所所周知
的美国辛普森案件为例，大家知道民事判决与刑事判决截然不同，民事判决杀人成立辛普森赔
偿，而刑事判决判决无罪。这里区分出刑事司法与民事司法的极大不同，刑事司法遵守严格证据
原则，讲“无罪推定”、“疑罪从无”原则，而民事司法可以自由心证。也就是民事司法，就是法
官自由裁量，按照其良心原则和间接证据，就可以做出合法判决。彭宇案，鼓楼区法院做出很强
大的自由心证，我仔细读了好几遍判决书，是正确的判决。

我就很奇怪，一个不是对法律太精通的时评写手与网络写手，为什么觉得天然正义。品什么就
相信自己水平高于法官，凭什么就相信法院就是错的。这里严重展示出，道德与法律的对立，民
意与正义的对立。这里可以看出，道德审判是摧毁法治的洪水猛兽，这些时评写手与网络写手以
捍卫司法公正的名义，摧毁了司法权威和公正。

司法是一种技艺理性，是一种自然法的统治，而不是非理性道德的统治。我举国王詹姆斯一世
与普通法大师柯克的冲突来说明。有一天，英国国王詹姆斯一世在宫中闲坐无聊，忽然心血来
潮，想到皇家法院去亲自审理几件案子。于是带着几个大臣来到法院。到法院后，正遇上普通诉
讼法院首席大法官柯克（Edward Coke）爵士。国王向柯克法官说明来意，没想到柯克法官略带遗
憾地对国王说：「对不起，陛下，我很理解您的心情，但是，您没有审理案件的权利」。国王听
完一楞，简直不敢相信自己的耳朵，立时拉下脸，质问柯克法官：「普天之下，莫非王土，这国
家都在朕的统治之下，区区一桩案件，朕竟然无权亲审，这是什么道理？」柯克法官毕恭毕敬听
完国王的话，并不畏惧和气馁，而是坚定且不失分寸地说：「不错，上帝的确赋予陛下极其丰富
的知识和无与伦比的天赋；但是，陛下对于英格兰王国的法律并不精通。法官要处理的案件动辄
涉及臣民的生命、继承、动产或不动产，只有自然理性是不可能处理好的，更需要人工理性
（artificial reason又译技术理性）。法律是一门艺术，它需要长期的学习和实践才能掌握，在未达
到这一水平前，任何人都不能从事案件的审理和审判。所以，臣以为您没有权力，也不适合亲自
审理案件。陛下，您意下如何呢？」

时评写手与网络写手的义愤填膺和怒发冲冠，来自一个极为成问题的前提，那就是彭宇到了后
面第三次开庭才想出来的抗辩理由“见义勇为”。路见不平拔刀相助，首先必须是真实的不平。
可是我们不是彭宇，而且彭宇也没有充分证据证明自己是“见义勇为”，他的朋友也没有昧着良
心为他证明，他不说撞倒过程。假设彭宇是说谎的话，那时评写手与网络写手难道不是受骗上当
被利用的“蠢人”？

这里有一个程序正义的问题没有过关，一切捍卫“见义勇为”道德的人，都不顾一个可疑的前
提。也就是只有当彭宇不是说谎，才能在这个案件中捍卫“见义勇为”道德。如果这个前提被抽
掉，拔刀的姿势，就是受骗上当被利用愚蠢的姿势。彭宇诉诸于一个“见义勇为”，便占据道义
制高点，用“见义勇为”贿买了网民。如果彭宇是说谎，那气势汹汹的写手将何以堪？身在迷局
中，分不清南北，又爱指责他人，是极为可笑。

我这里想到了武侠小说《天龙八部》中的故事，中原武林处于捍卫民族利益的决心和道德勇
气，受到野心家慕容博的利用和挑唆，残忍杀害了萧峰的母亲，造成了无辜一家的悲剧。时评写
手与网络写手，没有人利用和挑唆，就自己“杀人放火”了。

时评写手与网络写手人傻是可以原谅的，毕竟是出于好心，虽然办了坏事。问题关键在于长期
腐败的中国司法没有公信力。一个没有公信力的法院，如何判决都是“错误“的。一个有司法权
威的法院，正确的也是正确的，错误的也是正确的。

最后我必须大声疾呼：道德审判是摧毁法治的洪水猛兽！ 注：原帖的跟贴太多，大家可以看如
下链接。跟贴大量讨论的是关于“自由心证”等法学问题。 _(网文转载)

作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 和合离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.12129 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]