海纳百川 :: 阅读主题 - 23條演義全文明報主筆:劉進圖

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 23條演義全文明報主筆:劉進圖

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

23條演義全文明報主筆:劉進圖

所跟贴

23條演義全文明報主筆:劉進圖 -- wm - (236 Byte) 2003-11-03 周一, 下午11:03 (488 reads)

wm

加入时间: 2004/02/14
文章: 3623

经验值: 16970

标题: 梁愛詩固執新聞界心寒(二) (119 reads) 时间: 2003-11-03 周一, 下午11:12

作者：wm 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

梁愛詩固執新聞界心寒(二)

（十）六四重演將如何﹖

「六四」後北京官員形容香港是反共基地，提出「井水不犯河水」，這個論調在23條立法中隱約得到體現。諮詢文件和草案中，關於煽動叛亂罪的定義有兩項，其一是故意煽動他人干犯叛國、顛覆及分裂罪，這條原則上沒有問題，叛國既是嚴重罪行，煽動他人叛國當然也是，另一個定義卻較特別，是「煽惑他人在香港或其他地方進行會嚴重危害中國的穩定的公眾暴亂」。其他地方當然包括首都北京，北京若發生「公眾暴亂」，當然有可能嚴重危害中國穩定，這樣，假如「六四」重演，港人支援北京的示威集會，會不會構成煽動叛亂﹖

政府認為不會，因為香港政府和法院不一定認同北京的群眾運動是「嚴重危害中國穩定的公眾暴亂」，其次，港人在香港和平地遊行示威，聲援北京的民主運動，就算首都群眾部分變質，演變成暴亂，也不能算在港人頭上，聲援民運不應構成煽惑暴亂，這和秘密出錢買武器運上北京促成武裝暴亂，是兩碼子的事。

法律界精英組成的23條關注組覺得政府有一定道理，同意保留這項故意煽惑他人參與境外公眾暴亂條文，只要求加入「即時」概念，只適用於煽惑他人即時發生暴亂，避免秋後算帳、政治迫害。民主黨的「六四」情意較濃，要求整條刪去。

如果政府同意維持現行的檢控時限，煽動叛亂罪的爭議應可平息。

（十一）思想無罪圖書館員贏一仗

諮詢文件曾經提出，保留「管有煽動刊物罪」，引起文化界很大震動。香港電台主持吳志森在記者會上問保安局長，他家裏有好幾本極反動的刊物，諸如怎樣策動革命之類，他喜歡收藏，但法例說任何人如無合法辯解而管有煽動刊物即屬犯罪，首次定罪可處2000元罰款及監禁一年，他是否應該把藏書送往保安局評審，看是否屬於煽動刊物﹖

圖書館管理員的組織很重視這一條，向保安局交了很詳盡的意見書，指管有煽動刊物屬思想自由，並不侵犯他人權利，沒有理由要提出合法辯解才可管有。保安局一度研究過，仿效淫褻物品審裁處，設一個煽動刊物審裁處，後來覺得不可行，制訂草案時便撤銷了管有煽動刊物罪，圖書館員贏了漂亮一仗。

（十二）處理煽動刊物罪威脅出版業

政府雖同意撤銷「管有煽動刊物罪」，卻堅持保留「處理煽動刊物罪」，令出版業成為高危一族。出版商組織告訴政府，他們經常在趕急的情

作者：wm 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.053142 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]