海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 山西黑砖窑事件不是政府行为,美国贩奴才是政府保护的合法生意
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 山西黑砖窑事件不是政府行为,美国贩奴才是政府保护的合法生意   
所跟贴 如果哪个网友的狗咬伤了别人,虽然该网友没有亲自咬人,仍然要吃官司 -- 铁木 - (30 Byte) 2007-8-26 周日, 上午12:42 (147 reads)
老愣
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 比喻不当 (168 reads)      时间: 2007-8-26 周日, 上午1:19

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

狗咬伤了人,应该有狗承当责任,但是由于狗没有承当法律责任的能力,因此由监护人(企业称法人代表)负责。而私人企业违反法律,该企业有承当法律责任的能力。

狗咬人和狗的主人纵容狗咬人,性质完全不同。所应承担的法律责任也不同。而对于屡次咬人的狗惯犯,也会被判刑。当然坐监的是狗,而不是狗的主人。

消极、老唐、老道以及诸位,你们看我说得对不对?从法律角度考虑,不从政治立场考虑。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.040232 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]