海纳百川 :: 阅读主题 - 民意和选举（副题：随网辜负了主席的教导）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民意和选举（副题：随网辜负了主席的教导）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民意和选举（副题：随网辜负了主席的教导）

河边
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628

标题: 民意和选举（副题：随网辜负了主席的教导） (770 reads) 时间: 2007-8-22 周三, 下午3:09

作者：河边在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在下谈民意的表达和解读时，引Shafritz话说，“美国的民意尽管常由民意调查检测，但其真正的表达是通过选举。”（见http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=2652346）老随为此很犯糊涂（见http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=2652383）。我这里特此为随老解惑。切入正题前，先把副题了结掉。

这世界上有过的最看重投票选举，最喜欢投票选举的政治人物，以我的陋见当首推毛泽东。请看：老毛在长征途中是被重选为主要领导人的；又在七大上正式透过高票当选第一把手；在以后历次党代会会上当选主席；老毛还是人大选出的国家主席；老毛发动文革也有甚至包括刘少奇的赞成票，除去刘少奇是党代会一致投票通过的；老毛甚至要农民举手投票赞成把土地交公；毛共的下层一样大会小会搞选举，比之任何国家选出的官员都多，从党书记到行政一把手，从妇联主任到共青团书记，从工会主席到人大主席，从政协主席到党外人士参政官员，等等，等等，恐怕老毛休息了几十年后再世也还是数不清倒底有多少选举。老毛如此重视选举，当年为了拉王稼祥一票，据说病得躺在担架上行军，还硬把家祥说动了心。王的一票挽救了党，也送了他自己的前程。以毛老师的英明伟大，他如此看重选举当会有其深刻的道理。老随看不明白，轻视选举，从这一点上说，老随辜负了毛老师的栽培了。

言归正题，为啥Shafritz要说选举是美国民意表达的真正途径？

西方对民意的定义后面还有一个对其功能的描述：民意是一种无形的对政府行为设限的力量。（A force of such intangible power that it sets limits on what a government can do.) 我在前帖中引出的定义指明民意指的是民众对政治问题的态度。因此，民意这个概念不适用于动物和没有政治的人群。比如只知道吃羊的狼和只会用暴力处理人际间各种问题的地方。（老随不妨记一下，免得以后引用我的论点时有意砍头去尾。）像您过去曾有过的那样骂“操老娘”就不是政治。但不是说有了那一二次您就是野蛮人了。您当然是文明人，且很有政治天分，像您常玩的命题不给定义，转移论点，顾左右言其它等法门来论证问题就属于玩政治，尽管没有老毛说服王稼祥那样玩政治来得重要。

对不起，扯远了点。不过上面的例子正好表明，有政治就有人玩政治。玩政治就是要影响他人对政治问题的态度。而人的先天的弱点决定了人对事物的认识易受内外因素的影响，民意因此同样也是如此。民意既然是群体的态度，具有限制权利的无形力量，又容易受影响，那样一来，对于一个给定的政治问题，除了投票，老随您说还有什么更有效的表达途径捏？

老随问，“难道说，美国老兵到华盛顿示威就不是表达民意？难道说六四非法占领广场四十多天，也不是一种民意表达？俺糊涂了。”难怪您糊涂，老芦早指出过您的毛病是不知道定义问题。玩政治和研究政治可不是一回事，后者得有学术态度才行。请您先读一读民意的定义，再请回答：（1）老兵到华盛顿游行针对的是哪一个特定的问题？（2）这些老兵占了对此问题有发言权的百分比是多少？（3）看了老兵的游行，您能否说出美国人对哪一个问题表达了可以定量的意见？同样的问题可以问占领广场事件。您在这个问题上的认识看来和柴玲倒是有一拼。

其实老毛在民意这个问题上的确是比今日的党卫军看得深地多。正如老芦的毒眼所察，毛老人家没有真命天子的名号，只好打民意牌。老人家积习太深，甚至到了被全民奉为万万岁后还是不忘玩民意。老人家不知多少次发了圣旨后还要让下人补上投票，除了硬要把别人绑上他的梦游龙船，恐怕还有过过民意瘾的意思。（欢迎对此猜测进行批判。）如果换上老毛领导64，我想他只要开上1个会，发表了2个一致通过的投票结果就把一切搞定了，绝不会有一伙人吵翻了天，开了100个会还是群龙无首的事。老毛历史上搞的那些个投票正好从另一面说明民意的重要和为什么老毛喜欢搞选举。

小结：对于政治问题所表达的民意，如果对权力毫无制约（甚或招致打击），民众便会对表达自己的态度毫无兴趣（甚至隐藏自己的态度），真正的民意也就得不到表达，自然无从了解到了。而民意对权力的限制须通过可以罢免政府（官员）的选举。

（待续）

作者：河边在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.043276 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]