|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来：答青菜及游客网友 |
 |
| 所跟贴 |
提上来：答青菜及游客网友 -- 河边 - (425 Byte) 2007-8-21 周二, 下午1:05 (877 reads) |
游客
[个人文集]
加入时间: 2004/11/10
文章: 2864
经验值: 2731
|
|
|
作者：游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1.如果您反对的是：在别人写帖子的时候的时候跟在后面骚扰，您对青菜的回答就比较振振有词。这种振振有词的背后是：仅仅反对与主题无关的骚扰性跟贴，不考虑任何恩怨的起源。您显然一点都没有去研究青菜和芦笛谁开头。
按同样的标准，阿笛反复做了同样的事情，您没有反对过他。
2.如果您认为：如果有人在一场恩怨中首先开头，其对手便可以在主贴后面跟更和主题无关的骚扰性帖子，那么阿笛作的非常有理。不幸，您没有对青菜实行同样的标准。
您对青菜说的理由并不是：阿笛没有骚扰过您，您不能骚扰阿笛。您在仔细看一遍，您反对青菜的理由和恩怨的起源没有任何联系。
您对于不同的人按照自己的需要采用了不同的立场。请您在仔细研究1和2之间的差别。您竟然能够回这么一个帖子（先不管为什么隔这么长时间）还看不出自己这么明显的漏洞觉得自己有理，显然您没有想清楚。
以下假定您仅仅持立场2，请看您的混乱：
3.一场恩怨的起头是很难调查清楚的。比如《王小波画传》读后感便是阿笛骂老马的，在您给的一串连接中被删除了（您竟然或略了这个细节），当然在芦笛骂老马之前，老马是否骂过芦笛，前面又没有更多，俺也不清楚。您给的连接是您看见的部分。您把它确定为开头，是您个人同意的事情，并不是所有人都同意的事情。
4“a.您看见老马先开的头”和“b.老马先开的头”是两件完全不同的事情，您貌似分不清处。您没看见的”和“不存在的”两者不相等。“您需要证明的是b，您却给一个联接说明a。
没时间，先到这里。
另外，资料的联结被删除，非常神秘。其中有一个嵇康对芦笛的精彩评论也被删除。大部分人都看不懂芦笛，嵇康是少数看得懂的人之一
作者：游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
