海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
论言论自由就是绝对的百分之百的,没有什么“相对的言论自由”
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
论言论自由就是绝对的百分之百的,没有什么“相对的言论自由”
所跟贴
是否可以说:关于国家政治的讨论,应该有100%的言论自由?
--
越南人
- (55 Byte) 2007-8-20 周一, 下午12:45
(146 reads)
虚怀若谷
[
个人文集
]
加入时间: 2007/06/09
文章: 1019
经验值: 2036
标题:
答
(175 reads)
时间:
2007-8-20 周一, 下午1:04
关于国家政治的讨论,应该有100%的言论自由
//我认为是。
就是说:法律已经规定,有些言论没那么自由。
//我反对法律给任何言论设限。
返回顶端
反对法律给任何言论设限,那法官凭自己的感觉断案吗?
--
越南人
- (0 Byte) 2007-8-20 周一, 下午1:09
(144 reads)
法官绝对不能限制任何言论自由。法官去裁定限制言论自由,那就不是法官了,成了中共的
--
虚怀若谷
- (69 Byte) 2007-8-20 周一, 下午1:16
(149 reads)
原来法官判定的“言论自由”才是言论自由?我还以为真100%呢
--
越南人
- (0 Byte) 2007-8-20 周一, 下午1:18
(136 reads)
法官不能随便判定什么是言论自由。他必须严格的保障言论自由。但是有的事情需要判断。
--
虚怀若谷
- (27 Byte) 2007-8-20 周一, 下午1:23
(145 reads)
"言论自由范畴"是议会规定的吧?
--
越南人
- (0 Byte) 2007-8-20 周一, 下午1:25
(149 reads)
任何人不能规定这个范畴
--
虚怀若谷
- (272 Byte) 2007-8-20 周一, 下午1:31
(170 reads)
有趣,循“没规定的法律途径”解决言论自由争端?
--
越南人
- (0 Byte) 2007-8-20 周一, 下午1:34
(145 reads)
言论自由引发的争端只能在报纸上解决,不能上法院。
--
虚怀若谷
- (126 Byte) 2007-8-20 周一, 下午1:44
(143 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.091049 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]