海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
问芦老一问题,毛泽东文革时的做法是否得到了多数党员和民众的拥护
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
问芦老一问题,毛泽东文革时的做法是否得到了多数党员和民众的拥护
所跟贴
民众为啥会被愚弄?难道那个时代的希特勒和德国人民不是互动的,只是单方面愚弄吗?
--
朋友
- (0 Byte) 2007-8-18 周六, 上午4:52
(74 reads)
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
标题:
朋网友的问题提得很深刻
(115 reads)
时间:
2007-8-18 周六, 上午4:57
懒汉的做法是来个不认事实,或者一概否定。思考者则会
首先承认事实,然后认真加以研究。
返回顶端
承认事实当然必要,但事实未必就是无需分析的定义标准。文革中学校里普遍殴
--
冷眼过客
- (18 Byte) 2007-8-18 周六, 上午6:17
(95 reads)
大多数民众认为该打老师一样是民意
--
随便
- (28 Byte) 2007-8-18 周六, 上午6:23
(103 reads)
尊师不是因为它正确,而是有利于教育,教育就是民生的一部分,所以它是民意
--
冷眼过客
- (0 Byte) 2007-8-18 周六, 上午6:25
(93 reads)
说来说去,什么是民意还得经过您老的判决啊。看起来这好像是专制。。。
--
随便
- (0 Byte) 2007-8-18 周六, 上午8:37
(83 reads)
没那个判决兴趣。是否有利于民生无需我判定,你也可坚持说教育不是民生。
--
冷眼过客
- (15 Byte) 2007-8-18 周六, 上午10:44
(90 reads)
民意是可以通过统计得到的计数结果,跟评论家的判断无关,跟正确与否也无关
--
随便
- (0 Byte) 2007-8-18 周六, 下午12:52
(80 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.042705 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]