海纳百川 :: 阅读主题 - “市井”这个词

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “市井”这个词

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“市井”这个词

铁木
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3385

经验值: 23611

标题: “市井”这个词 (394 reads) 时间: 2007-8-04 周六, 下午7:21

作者：铁木在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

意思是不脱离实际吗。咱没看过这位洗先生的文章，不知道他够不够市井，反正咱这里泛论一下，跟他们没有关系。老芦实际上无意中说到了自己历史观的病根。http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=2649863

说历史的时候，咱觉得市井是好的意思，学究和学院反而不好。历史研究从实实在在的人出发，才有可能用经验证明，历史研究才能建立在科学的基础上（也就是这里喜欢说的“证伪”）。

这种比较科学的历史观是从人出发，人的活动，人的环境，是人产生思想的基础。但是历史研究不是从人出发，而是从概念和思想出发，然后把概念和思想放大到了主宰历史的地步，这就是唯心主义历史观。

咱感觉余教授谈什么集体心理，仇外之类的概念，就不是把人的经验放在思想前面，而是把思想放在人的经验前面。最典型的做法恐怕就是张戎写毛泽东的书了，她完全把毛的邪恶，思想这类东西摆在首位，而不是把人的经验，社会环境放在首位。

老芦的毛泽东白痴论，疗愚论似乎也是这么一种思路。这种历史的致命弱点就是没有建立在“市井”的基础上。马克思当初以同样的原因说德国没有历史学，只有意识形态。

马克思的原话是这样的：this, as it notorious, the Germans have never done, and they have never before had an earthly（earthly=市井） basis for history and consequently never a historian.

当然用马克思作标准判断对错也不对，主要是因为这种唯物历史观普遍为史学接受，早不限于马克思派学者了。当然这是马克思对历史学最大的贡献。

作者：铁木在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.083488 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]