海纳百川 :: 阅读主题 - 总算找到证据了，虚功的概念早在1888年就阐明了，

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 总算找到证据了，虚功的概念早在1888年就阐明了，

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

总算找到证据了，虚功的概念早在1888年就阐明了，

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 总算找到证据了，虚功的概念早在1888年就阐明了， (403 reads) 时间: 2007-8-03 周五, 上午6:30

http://en.wikipedia.org/wiki/AC_power

但那是单相交流电的，三相交流电的虚功的严格定义从1920年起一直争论到90年代末期。

阅读会员资料

芦笛离线

发送站内短信

错了，那个争论是对非平衡多相的，您这绝对是越说越糊涂 -- 消极 - (512 Byte) 2007-8-03 周五, 上午6:51 (148 reads)

阿，我没细看，饿死了，不过，上面有段话，足证平衡系统的早就不是问题了 -- 芦笛 - (213 Byte) 2007-8-03 周五, 上午6:56 (145 reads)

我现在看乐下面您的转贴也拿不准，到底电力系统传输是否平衡的 -- 消极 - (0 Byte) 2007-8-03 周五, 上午7:03 (127 reads)

贵老舅现在的战术是以装傻来证明他的清白。您作为贤外甥净帮倒忙。还让他出手狠呢。傻 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-8-03 周五, 上午6:55 (136 reads)

请解释我怎么能把80年代的滤波器当成70年代的电容器，两者有何区别？ -- 芦笛 - (89 Byte) 2007-8-03 周五, 上午6:59 (133 reads)

再者，放着个那么优秀的贤惠外甥不去请教，却装傻问洒家，是不是要羞死了消极网友？ -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-8-03 周五, 上午7:05 (125 reads)

一句没有细看就可以蒙过去。这本事真是大的出奇。洒家舌战群外甥仍然不累。哈哈哈！ -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-8-03 周五, 上午7:02 (143 reads)

白痴！别出丑了！你把滤波技术当成了电容补偿校正，还死不承认！请看电容补偿的照片！ -- 芦笛 - (67 Byte) 2007-8-03 周五, 上午7:08 (160 reads)

哈哈哈哈，弄了线圈当虚功，又拿出来个继电器当虚功，您老真逗。哈哈哈，泻网何在？ -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-8-03 周五, 上午7:18 (128 reads)

你竟然看不见下面的电容器？！这绝对外行还有本事在这儿胡搅蛮缠！算你赢了，我服！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2007-8-03 周五, 上午7:24 (129 reads)

又来胡扯了，１８８８年s发明的是电感应线圈，笑煞人了，懂鹦哥立誓吗？ -- 昭昭若昏 - (856 Byte) 2007-8-03 周五, 上午6:50 (135 reads)

不懂，请翻译一下这段话，走了，就算我把80年代根据日本人理论发明的滤波器当成 -- 芦笛 - (1234 Byte) 2007-8-03 周五, 上午6:54 (146 reads)

嘿，我真是好人 -- 消极 - (77 Byte) 2007-8-03 周五, 上午7:02 (144 reads)

不知昭丑有何话说？如果再闹下去，那我可是实在陪不起了，要吃饭去，就算你大获全胜吧 -- 芦笛 - (0 Byte) 2007-8-03 周五, 上午6:34 (126 reads)

我实在想不通，连电容和滤波器都分不清的外行，就敢来胡闹一气，而zzzz明明是内行 -- 芦笛 - (29 Byte) 2007-8-03 周五, 上午6:37 (159 reads)

你才知道，那竖嘴昏是白痴中的极品，他那大铁桥力学是白痴的最高的顶峰。 -- xlwx - (0 Byte) 2007-8-03 周五, 上午7:04 (124 reads)

尾巴泻网，洒家的那力学分析至今无人可破的。您老有本事可以以身试法嘛。哈哈哈！ -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-8-03 周五, 上午7:09 (116 reads)

哈哈哈，今天齐了，除了那嫖成性，又来了尾巴泻网！哈哈哈哈，欢迎欢迎，别来无恙乎？ -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-8-03 周五, 上午7:07 (127 reads)

还舌战群儒！呸！连滤波器与电容器都分不清的文盲，还要胡搅蛮缠，吃准了 -- 芦笛 - (26 Byte) 2007-8-03 周五, 上午7:11 (133 reads)

您老说洒家分不清就分不清八，那并不影响洒家对于您老超世纪剽窃的指控。哈哈哈！ -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-8-03 周五, 上午7:21 (128 reads)

嗯，我把80年代用的滤波器和70年代用的电容器“剽窃”在一起了！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2007-8-03 周五, 上午7:26 (142 reads)

对啊，问题就出在这里了。说了一天您老才算明白了。反映够慢的了。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-8-03 周五, 上午7:40 (124 reads)

是阿，我确实无法明白70年代用的电容器怎么会变成了日本人80年代发明的滤波器 -- 芦笛 - (0 Byte) 2007-8-03 周五, 上午7:42 (114 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.048519 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]