海纳百川 :: 阅读主题 - 治国白痴毛泽东：内政篇（七）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 治国白痴毛泽东：内政篇（七）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

治国白痴毛泽东：内政篇（七）

所跟贴

这个解释仍有疑问。如果是这样， -- 路过 - (36 Byte) 2007-7-30 周一, 上午9:41 (226 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 你说的很有道理，但那样必然造成电机成本增加。另外，补偿过头也不好 (233 reads) 时间: 2007-7-30 周一, 上午11:52

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这电容器称为补偿电容器，因为“容性负载”也作虚功，不过电流超前电压90度，而感性负载则滞后90度，这俩并联在一起，虚功就互相抵消，但功率必须恰好相等，如果电容虚功功率大于电机，则虚功就不能互相抵消，反倒成了负载。

工厂制造变压器时，并不知道用户的电器是电阻负载（例如白炽灯，那就没有虚功，不需要补偿），还是感性负载（例如电机），所以无法同时配备电容柜。但若分散在每个电机上，那造价可就高了，须知零碎补偿的总成本要远远高于只用一个大电容柜补偿。因此，合理的做法，还是让用户计算好了一次性补偿。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这回俺好像明白了。老芦对强电，精通啊。谢谢。 -- 路过 - (0 Byte) 2007-7-30 周一, 下午12:02 (168 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.215115 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]