海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
有请“过关”先生E我,
[email protected]
海纳百川首页
->
众议院
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
有请“过关”先生E我,
[email protected]
所跟贴
所以你也就光明正大地把内坛帖子成批发表在网上,对伐?
--
芦笛
- (0 Byte) 2007-7-27 周五, 上午1:44
(84 reads)
葡萄皮
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 3018
经验值: 31560
标题:
你的指控...可信度很低...
(98 reads)
时间:
2007-7-27 周五, 上午2:19
不承认你的指控,是因为根本就不同意你对所谓"内谈隐私"的定义.
不否认你的指控,是因为,既然不是甚么"内谈隐私"那又有甚么好否认的呢?
"本来无一物,何处惹尘埃?"嘛!
返回顶端
恩,你不承认内坛帖子属于隐私,所以你可以光明正大的发表,这倒很光棍,佩服
--
芦笛
- (0 Byte) 2007-7-27 周五, 上午2:30
(87 reads)
不不不,本来无一物,被您说成有一物...我这个,才应该佩服您的.
--
葡萄皮
- (0 Byte) 2007-7-27 周五, 上午2:42
(91 reads)
1?这难道不是你论证的观点?我不过是重复而已,如同应声虫一般,谈何佩服?
--
芦笛
- (0 Byte) 2007-7-27 周五, 上午2:46
(89 reads)
当然佩服,东坡棋不是普通人下的出来的,是苏东坡才下得出来的:)
--
葡萄皮
- (0 Byte) 2007-7-27 周五, 上午3:07
(86 reads)
这种棋也只有你下得出来:披露内坛帖子不是披露内坛隐私,本来无一物,何处惹尘埃?
--
芦笛
- (0 Byte) 2007-7-27 周五, 上午3:23
(82 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
众议院
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.101667 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]