海纳百川 :: 阅读主题 - 自由民主恒等于裂土分疆

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 自由民主恒等于裂土分疆

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

自由民主恒等于裂土分疆

所跟贴

您的推测较多，老马具体可以验证的事例较多。谁有说服力？ -- 游客 - (0 Byte) 2007-7-19 周四, 下午12:50 (232 reads)

虚怀若谷
[个人文集]

加入时间: 2007/06/09
文章: 1019

经验值: 2036

标题: 我为什么说楼主的命题是错误的—— (283 reads) 时间: 2007-7-19 周四, 下午1:02

作者：虚怀若谷 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

马似乎并未指出什么“具体可以验证”的事例。
老马的标题是“民主自由恒等于裂土分疆”。这是一个全称命题。就是说，即使他能举出许多“民主自由导致裂土分疆”的例子，但只要我们举出任何一个反例，证明一个民主自由国家，并没有分裂。就足以推翻他的这个全称命题。
更何况，马的这个命题，不但反证甚多。而且，根本就很难举出一个正面的例子，能证实他的这个命题。历史上现实中，国家解体或疆土分裂的事情很多，哪一个是因为民主自由而导致的？
因此，他这个命题，是完全错误的，自然谈不上有什么说服力。

作者：虚怀若谷 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

是否可以说：如果99%的可能会分裂，您也要民主，因为有1%指望出现反例？ -- 游客 - (0 Byte) 2007-7-19 周四, 下午1:19 (232 reads)

我在上楼的回帖早已说明。因为自由民主导致分疆裂土的，从来没有过。 -- 虚怀若谷 - (344 Byte) 2007-7-19 周四, 下午2:28 (298 reads)

您的命题是错的，举一个反例：捷克斯洛伐克。当然您自定义因果关系那就没办法了 -- 游客 - (0 Byte) 2007-7-19 周四, 下午9:02 (245 reads)

捷克斯洛伐克的和平分家，和中国的情况截然不同。 -- 虚怀若谷 - (185 Byte) 2007-7-20 周五, 上午9:22 (270 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.211805 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]