|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 国际背景和毛泽东 |
 |
京人
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 37
经验值: 0
|
|
|
作者：京人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
国际背景和毛泽东
京人
很多关于毛泽东的议论都是把他仅仅放在中国的背景下，忽略了他受到的国际影响，尤其是苏联模式的影响，也忽略了他这类人物的共性。
从枪杆子里面出政权、党指挥枪、一次次的政治运动，直到1949年以后中国的建设，毛泽东的所说所做都可以在苏联模式中找到先例。当然，他与齐奥塞斯库、金氏父子、霍查和卡斯特罗一样，在具体实施上有所建树，在细节上有所调整，但绝谈不上开天辟地。
苏联为暴力夺取政权和捍卫政权树立了先例，首创了军队中的政委制度，在三十年代屡屡发动的政治清洗给了毛泽东灵感。帮他搞清洗的康生就是苏联陶冶出来的。
苏联首创的计划经济制度和农业集体化证明能够极其有效地恢复战乱后的经济，并使一个农业化社会迅速地达到一定程度的工业化，尤其是推动重工业的发展。代价则是农村的贫困化、其他经济部门的不发达和对人口迁徙的限制。此后的中国、朝鲜、罗马尼亚走的都是这么一条路。
斯大林、毛泽东、齐奥塞斯库、金氏父子、霍查和卡斯特罗等人的一个特点是，他们治理下的国家在国际上发挥的影响大大超过了国家的财力物力所及。他们一则靠的是不顾一切地发展重工业和军工，哪怕民生凋敝。二则靠的是逆势而动，冒险犯难，只要世人瞩目，哪怕国际孤立。他们由于往往是在贫弱的国家夺取政权，通过这样的政策满足了不少人的民族自尊，起码在一段时间内如此。
他们的另一个共同特点是个人崇拜，例如他们除了官方头衔之外还有很多肉麻的称谓，其中往往包括“统帅”、“导师”、“缔造者”、“英明领袖”等等。
斯大林和老毛都是人亡政息。 他们把一切都推到极致，最后连自己的同志们都看不过去。
不过老毛与斯大林毕竟有很不同的地方。他相信一亩地能打几万斤庄稼，因此为人民公社成立后粮食吃不了而操心；他动员大伙儿在后院砌个灶，砸了锅炼钢；他认为上学没用，把教授和科学家送去干体力活；他认为全国性的政治动乱应该每隔几年就来一次。事实证明，在治理国家方面，他即使不是白痴，也是个二百五。
作者：京人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 斯大林比老毛强 -- 马悲鸣 - (253 Byte) 2007-7-18 周三, 上午5:28 (420 reads)
- 有点疑问 -- yoke - (155 Byte) 2007-7-18 周三, 上午7:12 (337 reads)
- 京人兄别来无恙，你家 -- 锺 舟 - (31 Byte) 2007-7-18 周三, 上午5:05 (311 reads)
- 老锺兄好 -- 京人 - (46 Byte) 2007-7-18 周三, 上午9:46 (276 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
