海纳百川 :: 阅读主题 - 和合：总体说就是，法制化的软着陆

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 和合：总体说就是，法制化的软着陆

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

和合：总体说就是，法制化的软着陆

老愣
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 和合：总体说就是，法制化的软着陆 (1155 reads) 时间: 2007-7-11 周三, 上午4:35

作者：Anonymous 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

很多人过于把思路放在民主化上了。其实没有看到，中国
的问题远远不是民主化就可以解决的。

从其他国家的现状就可以看出。伊朗民主了，却依然受到
美国的压力。日本民主了，汇率却依然被美国强迫。委内瑞拉
民主了，西方却认为他的政策是不民主的。南斯拉夫民主了，
却需要挨北约的轰炸。。。。

这里面的关键问题就是，西方所想要你达到的政治经济体制
状态，并不一定就是你本国人民多数决策所能建立的。(无论
是全民大民主，还是精英民主，等等。)事实上，假如中国
民主后，很可能不仅仅是国内民族分裂，经济崩溃。而且，
在国际事务上，很可能变成"情绪激动"的国家。今天一高兴，
就可能为了"人权"，断绝从苏丹进口石油。明天一不高兴，
就可能全民抗议美国日本，彻底不买美国货。。。

所以，问题的关键在于，从整体法制上，与国际接轨。而不仅
仅是民主化。(也可以说是法制化的"全盘西化"。如果仅仅
是民主化，那么，仅仅是"半盘西化"。全盘是可以用来吃
饭的。半个盘子可是废物垃圾。)

再具体点：
1。与国际接轨，并不等于生搬硬套。而要结合中国国情。
2。没有民主化，就能法制化吗？这个问题，我已经在文章
"到底是民主产生了法制，还是法制产生了民主？"一文中
讨论过。结论是，法制可以早于民主。所以，中国也完全
可以在没有民主化之前，就建立接轨于国际的法制。
例如，户口制度的改革，经济制度，低保制度，房产制度，
等等。
3。政治体制法制化，如果接轨于国际，是可以"引进民主，
反对民主主义"的。适当引进民主的目的，是为了把政治
体制法制化。而不是为了越民主越好。

更具体点，大概有几十篇。

作者：Anonymous 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.678081 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]