|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中国这些年，那些事（15） |
 |
| 所跟贴 |
中国这些年，那些事（15） -- 金唢呐 - (4546 Byte) 2007-7-03 周二, 下午4:06 (1419 reads) |
虚怀若谷
[个人文集]
加入时间: 2007/06/09
文章: 1019
经验值: 2036
|
|
 标题: 答金唢呐兼谈革命和改良的区分 (335 reads) 时间: 2007-7-03 周二, 下午8:19 |
|
|
作者：虚怀若谷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
人们一到网上（或出国），离开了自己的切身利益，就都成了敢说敢骂、豪气冲天的硬汉，个个都是狠角色；到了现实中，除了个人利益直接受损外（间接受损还没事），碰到需要为“大义”挺身而出的时候，又都是羞羞答答，“象一朵水莲花不胜凉风的娇羞”。昨天我的贴子刚出来，板砖就飞了过来，题目看着都吓人：“不能以任何理由阻碍和延迟推翻中共的革命的进行”（《列宁在10月》的声音又在耳边响起：我们绝不允许资产阶级来扼杀革命！），还有人跟贴叫好。要写的话篇幅太长，我这里不驳了。看来我说知识分子毫无社会责任感，只适合国内，网上、国外还真有这么多的以“推翻中共的革命”为己任的志士。我并不想讨论你们所谓 “革命”的理由，只是想说明你们真要是（虽然没有万分之一的可能）这样做的结果只能是一场灾难，是一场波及全民（包括你们本人的父老乡亲、我本人和我的父老乡亲）腥风血雨，而且将会从灾难走向更大的灾难。
//首先我要说明一下。我的这个标题，针对的并非是你本人，只是针对这样一种在中国比较通行的，而我认为是完全错误的思想，当然您那段发言也包括在内。但针对的只是思想，并非任何个人，所以也谈不上是什么板砖。如果你认为这个标题太硬，使你不快的话，我表示抱歉，那可能是我随手写上这个标题，没有太多考虑的缘故。不过我从来不认为列宁10月革命那种阴谋推翻民主政府，建立专制政府的武装夺权的阴谋行动，是什么真正的革命。所以你一看我的标题，就耳边响起“列宁在10月”的台词，那完全是一种错觉。
您在前面铺垫了一段“一到网上，离开了自己的切身利益，就都成了敢说敢骂、豪气冲天的硬汉，个个都是狠角色；到了现实中，除了个人利益直接受损外（间接受损还没事），碰到需要为“大义”挺身而出的时候，又都是羞羞答答”，仿佛是有所暗示，把我也包括在内，对你的这种无谓嘲讽，我不想作任何辩驳，因为那太无聊了。下面切入正题：
我们的不同意见的关键，就在于中国需不需要一次革命。我主张需要，你，和芦笛等人，主张要不得。我想我的这个归纳并不错。那我为什么主张革命？我在我的帖子中，以完全是根据逻辑推理和事理分析的方式，已经给出了我认为是无可辩驳的回答：中国欲进步，必须结束共产党现有统治方式，欲结束共产党现有统治方式，用共党自我改良的方式绝无可能，只能是以在共党外部，以任何可能的“非法”方式策动推翻中共，这就是革命。
而你们对于主张保留中共，提出任何论据了吗？除了强调推翻中共，必然造成血流成河的吓唬人的说法（我早就说明，你们把我所说的革命想像成毛泽东式的杀人如麻的抢天下，那完全是有意无意的栽赃，在我眼里，毛泽东那根本不叫革命，不过是阴谋武装夺权而已。而且现代的革命方式和过去传统的那种方式也是完全不同了）以外，对于我的严密的逻辑推理，有任何能辩驳的地方吗？你们能提出任何除了革命以外，能结束中共现体制的方法吗？能吗？而按照你们的说法呢，共党自己不可能改革，共党的统治也确实反动，这你们似乎也承认，而你们又主张坚决维护中共，这就叫我弄不懂了。因为按照你们的说法，逻辑推理的结果就是，你们主张永远维持中共的反动统治，中共的专制反动呢，大家忍着。这就是你们的主张吗?!
至于你们那唯一吓唬人的说法呢，我早就论证了，革命未必会导致所谓血流成河的局面，现代多少次革命的结果证实了这一点，何以你们就视而不见呢？反而一口咬定中国实行反共革命就会变成南斯拉夫。你们对此到底有何证据？须知谈论任何问题，都要给出论据，进行合乎逻辑的论证的。
话说回来，如果中国必须南斯拉夫化才能结束中共的专制统治，实行民主自由，那也必须走过这个阶段。何况我早就说过了，这根本就是吓唬人的。
你的帖子提到“渐进式改革”，这似乎是你开出的唯一的药方。其实，渐进式改革，是指在民主架构下，或基本的民主架构下，逐渐改良社会的各种问题，使社会日臻完善。现在的民主国家，每天都在进行着这样的“渐进式改革”。而在中共国这样的根本的专制反动的国家，是根本没有进行任何渐进式改革的任何可能的。所以才要进行一场从根本上使中国发生巨变的革命，以建立一个能够实行渐进式改革的民主自由社会。革命全是突变的，剧烈的，这是革命的必然特征，改良则是渐进的缓慢的，革命是根本上消灭和革除那使得社会进行渐进改良根本没有可能的专制反动制度和国家，改良是在革命完成后，在一个基本民主框架社会，建立民主制度，并日益完善这个制度，以渐进改革方式解决社会的各种问题。两者是两个不同阶段，不同性质的任务，焉能混为一谈？在该革命的时候，却反对和阻碍革命，侈谈不可能实现的渐进式改革，那只能客观上起着永远维护专制体制的作用。您的期望中共国渐进式改革，那完全是混淆了革命和改良的不同阶段，不同性质的任务，可谓南辕北辙。
作者：虚怀若谷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 请教，文中的那个“我的严密的逻辑推理” -- 路过 - (7 Byte) 2007-7-03 周二, 下午10:19 (223 reads)
- 答路过 -- 虚怀若谷 - (162 Byte) 2007-7-04 周三, 上午9:02 (238 reads)
- 这个，这个， -- 路过 - (39 Byte) 2007-7-04 周三, 上午11:10 (197 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
