海纳百川 :: 阅读主题 - 再谈工农的所谓“社会地位”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再谈工农的所谓“社会地位”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再谈工农的所谓“社会地位”

所跟贴

再谈工农的所谓“社会地位” -- 芦笛 - (2700 Byte) 2007-7-01 周日, 上午7:36 (996 reads)

消极
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 9097

经验值: 14803

标题: 我又很仔细的看乐一遍，还是不大明白，当然我不是亲身经历，都是听说的 (286 reads) 时间: 2007-7-01 周日, 上午9:51

作者：消极在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您好像把城乡差别归于地域差别，这点可能过于简单化了。

1，毛时代，甚至直到现在，党国政策都是利用城乡剪刀差使城市以小代价甚至无偿获得农民利益，这可是党自己也承认的，从老金的文章看，现在政府确实在想办法改善农村情况。所以经济上，肯定城市比农村好多了，除了60年，城市至少混个饱肚没太大问题；

2，长久以来（49后），农民被户口绑在农村。我们高考的时候，老师就拿农村孩子跳农门劲头来对比我们是多么混账。这可是80年代中后期了。解放前好像户口还没有这么严，我爷爷的爷爷就是农村出来的，自己跑了几千里地，在城里立下一份家业。

3，当时找对象知识分子容易，看跟谁比吧？第一应该是军干吧，知识分子相对容易，俺觉得的原因应该是大多数人还是属于国家干部。光靠知识那事扯淡，右派好找么，当然您要说，他们属于阶级敌人，当然不好找了。

这事呵，还真是我说的，那个时代完全是mad house，现在怎么理性的分析，都他妈不可能明白。

作者：消极在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我把答案加进正文去了，真丧气，昨天的真实情景，今日小青年就两眼一抹黑了 -- 芦笛 - (0 Byte) 2007-7-01 周日, 上午10:13 (167 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.500189 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]