海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 还有那“伪善亦善”,我也不反感。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 还有那“伪善亦善”,我也不反感。   
越南人
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883


文章标题: 还有那“伪善亦善”,我也不反感。 (448 reads)      时间: 2007-6-27 周三, 上午8:24

作者:越南人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

因为我无法观察“伪”但有办法观察具体的“善事”。

对方做了善事救了一个人,我赞赏;

他随后又杀了一个人,还得把他逮捕
--一是一,二是二,无罪推定;
判有罪靠证据和具体行为,不靠心。

有人做了善事,自称是伪善,我会说:您太客气。
有人做了善事,别人说是伪善,我会想:"来说是非者,
可能是非人". 不会轻易判断。


即便是将来有一天,像科幻电影一样,人的内心能被观测到,
我们依然难于用那个仪器去定罪:
因为你会到太多心理活动:美女被强奸,
宝石被抢夺,讨厌的人被杀掉....
越是弱智的人不切实际的幻想越多。

至于会不会推出“假钞票也是钞票”等无数类似命题:
不会的,因为我们有验钞机,能简单区分并行之有效。

至于会不会违反矛盾律,排中律,同一律?
这问题难回答,因为哥德尔就证明在高阶逻辑中必然有
矛盾之处。人造逻辑体系,和“人造”的科学定律一样无法100%完善---扯远了。


你问我为什么这么想问题:因为我是理工科呀,可观性可控性是我探讨问题的灵魂。

当然别的研究问题的方法也是各有各的道理,
但每个人因为时间和能力有限,只能选择自己的最佳。





作者:越南人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 越南人离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.0423 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]