海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
还有那“伪善亦善”,我也不反感。
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
还有那“伪善亦善”,我也不反感。
越南人
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 7096
经验值: 97883
标题:
还有那“伪善亦善”,我也不反感。
(448 reads)
时间:
2007-6-27 周三, 上午8:24
作者:
越南人
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
因为我无法观察“伪”但有办法观察具体的“善事”。
对方做了善事救了一个人,我赞赏;
他随后又杀了一个人,还得把他逮捕
--一是一,二是二,无罪推定;
判有罪靠证据和具体行为,不靠心。
有人做了善事,自称是伪善,我会说:您太客气。
有人做了善事,别人说是伪善,我会想:"来说是非者,
可能是非人". 不会轻易判断。
即便是将来有一天,像科幻电影一样,人的内心能被观测到,
我们依然难于用那个仪器去定罪:
因为你会到太多心理活动:美女被强奸,
宝石被抢夺,讨厌的人被杀掉....
越是弱智的人不切实际的幻想越多。
至于会不会推出“假钞票也是钞票”等无数类似命题:
不会的,因为我们有验钞机,能简单区分并行之有效。
至于会不会违反矛盾律,排中律,同一律?
这问题难回答,因为哥德尔就证明在高阶逻辑中必然有
矛盾之处。人造逻辑体系,和“人造”的科学定律一样无法100%完善---扯远了。
你问我为什么这么想问题:因为我是理工科呀,可观性可控性是我探讨问题的灵魂。
当然别的研究问题的方法也是各有各的道理,
但每个人因为时间和能力有限,只能选择自己的最佳。
作者:
越南人
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
居然在Wikipedia字典里,找到了与我类似的见解,吾道不孤呀
--
越南人
- (1490 Byte) 2007-6-27 周三, 下午5:11
(196 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.0423 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]