乏味
加入时间: 2005/01/12
文章: 226
经验值: 112
|
|
|
作者：乏味 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1. 中国在国际上的影响力大是因为中国太大了, 如果中国分裂成小国, 没那么大影响力了, 当然就不对美国构成威胁了. 这跟中国是不是民主国家没什么关系. 而且即使中国民主化了, 也未必减少西方的敌意. 俄罗斯就是一例, 俺相信即使今天民主化后的俄罗斯, 西方国家(美欧)对他的军事防范也要远远大于对中国的防范. 典型的事例就是北约东扩和美国在前苏联国家布置武力.
2. 关于经济问题, 国际上有WTO这个平台哩. WTO本身就是西方国家为主体建立起来的, 开始时候为了相互之间大开方便之门, 后来为了扩大影响力, 对发展中国家开放, 注意发展中国家是后加进去的, 也就是说游戏规则是人家建好了, 后进国家需要多边谈判, 逐个签署协议. 那么既然如此, 任何不公平的贸易都应该在那里申诉. 签署过的协议没有按时间执行也可以告到那里. 可是到目前为止, 美国尽管口头上喊叫, 但真正告到WTO那里的只有中国的油毡布. 如果美国不告, 俺真不知道有这么个商品. 那个油毡布的贸易倾销案能有多少销售额? 恐怕还不及中国采购波音的一个零头(波音飞机卖到中国算不算倾销?). 欧洲更赤裸裸了, 干脆自裁自决, 饶过WTO, 单向对中国鞋业采取惩罚措施. 你认为中国的鞋业可以跟金融、石油、武器等商品相提并论吗?连这么个问题都刁难, 说白了根本就不是什么政治问题, 而是赤裸裸的经济问题. 如果大家都这么无视WTO, 那么中国何必那么傻地按期开放金融保险等行业呢? 可惜事实上, 中国大陆到目前为止为了不授人口食,还是在按照当初多边谈判的协议, 按部就班的开放大陆金融市场. 前不久,还宣布了几家外资金融机构的人民币业务.
3.你说"西方对于社会主义、共产主义有着原始的憎恨", 这一点俺不否认. 但问题是, 中国目前除了政治不民主外, 他的经济制度恐怕比资本主义还资本主义. 说大陆目前是社会主义初级阶段还不如说他是资本主义原始资本积累的初级阶段,以前计划经济的那套, 虽然还有,但比例已经越来越低. 甚至比一些发达国家计划的成分还要低.比如, 大陆的个人所得税的课税比例是多少? 北美是多少? 大陆居民的地产税现在是多少? 北美又是多少? 这些都是经济调控手段都再再反映出大陆资本化的程度.
4."中东的专制不同于中国的一党制", 同意, 但不同点在于中东有石油, 石油涉及到巨大的美国利益. 如果中东没有石油, 他就没有那么富裕, 巧妇难为无米之炊的各种社会问题就自然显现出来了, 如果那样它的国际想象绝对不会比现在同是世袭制的北韩好多少. 阿富汗不就是这样么. 当年美国支持专制独裁的蒋介石，后来有跟独裁的共产党建交, 这正说明了美国在国家关系上不是民主至上的, 而是国家利益至上的. 当民主符合起国家利益的时候, 他会高举民主大旗,当民主违背其国家利益的时候, 嘿嘿, who care 民主?
回到主题, 还是那句话: 中国是民主还是独裁, 跟美国的核心国家利益没有必然关系. 但中国的强大, 必然要影响到美国的核心利益.
作者：乏味 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
战略对话，中国应该要求美国解释，为什么敌视中国
