海纳百川 :: 阅读主题 - 底层淡化对政治的关心是一个大进步---相对于毛时代而讲

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 底层淡化对政治的关心是一个大进步---相对于毛时代而讲

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

底层淡化对政治的关心是一个大进步---相对于毛时代而讲

所跟贴

立刻由外力实现一大框架的政治革命，恐怕还会“消化不良” -- 越南人 - (119 Byte) 2007-6-14 周四, 上午10:58 (291 reads)

虚怀若谷
[个人文集]

加入时间: 2007/06/09
文章: 1019

经验值: 2036

标题: 我认为第一步还是推翻共匪，这是先决条件，达不成这一点，别的都谈不上 (284 reads) 时间: 2007-6-14 周四, 上午11:52

作者：虚怀若谷 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我觉得在中共成功的诱引和压迫的双管齐下之下，让人民形成成熟的中产阶级公民的心态很难。
这里有一个悖论，若共匪不倒台，人民很难形成民主意识，但若人民不形成民主意识，也凝聚不成普遍的全民倒共运动。
这仿佛是一个死结。
所以一定程度上，我同意国民党那一套：一部分职业革命家使尽一切手段推翻原专制政府，实行对人民民主教育和训练的训政，最后，宪政。
国民党的历史，已经走完了这三部曲，证明了他们这样做是有诚意的，也是可行的。
即是说，现在要让人民就具备成熟的民主意识，绝不可能。共匪的全部生存秘诀在于，维持人民的较低素质状态。但是可以通过制造突发事件和利用突发事件，先推翻了共匪再说。之后，实行训政。然后，宪政。
有人说，那推翻共匪的，自己变成共匪怎么办？我说，并不必然会如此。国民党的历史就证明了，尽管他们犯了很多错误，但他们实行由训政而宪政，是有诚意的。实际美国何尝不是经过训政而宪政的阶段。只不过美国的训政是由英国殖民统治时期完成的，所以独立以后，直接就可以搞宪政。

作者：虚怀若谷 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这样的想法，我也不反对。但是，个人认为缺乏推翻共的实力。 -- 越南人 - (0 Byte) 2007-6-14 周四, 下午12:09 (252 reads)

另外国民党在大陆也算是个失败的例子,说不定让清廷搞“君主立宪”会更成功些 -- 越南人 - (0 Byte) 2007-6-14 周四, 下午12:42 (240 reads)

国民政府的失败，是特殊的历史背景造成的，今后不会再出现这样的历史背景，第二个国民 -- 虚怀若谷 - (316 Byte) 2007-6-14 周四, 下午12:56 (291 reads)

谁破坏也敢不上几百万农村青年从共用枪打老将起作用。 -- 越南人 - (24 Byte) 2007-6-14 周四, 下午1:08 (265 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.524428 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]