海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [领袖们之一千] 高祖的包子
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [领袖们之一千] 高祖的包子   
所跟贴 简单点说 -- 随便 - (94 Byte) 2007-5-12 周六, 上午5:51 (120 reads)
唐好色
[个人文集]






加入时间: 2006/03/20
文章: 3893

经验值: 67892


文章标题: 所以照隨網友的說法,有沒有征服,是由想不想逃走決定的? (117 reads)      时间: 2007-5-12 周六, 上午10:24

作者:唐好色罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

而不是由伊拉克現況決定的?

以前英國殖民者在印度和其他許多殖民地的處境並不比美國在伊拉客的處境好.可還不是統治下去了?

滿清開始時在中國的處境也不比美國在伊拉克的處境好.

美國的問題是他沒有殖民主義傳統,征服伊拉克後,並不願意像當年英國在印度那樣,留下來治理,以為搞個民主選舉,就萬事大吉,馬上就可以撤軍(就是隨網友所謂的逃走).現在發現撤不了軍.

當時很多有識之士一開始就知道事情沒那麼簡單.外交部長鮑爾就說: You break it. You own it.也就是說,征服後,就是你的責任了.現在美國發現事情確是如此.

至於別人能不能隨時弄死你.當年肯尼笛總統就說過,別人如要殺你,只要一願意一命換一命就能做到.後來肯尼笛總統真的應了這句話.這事在伊拉客是如此,在當年英屬印度殖民地是如此,在今天的美國也是如此.隨網友不知所云,到底想說啥?

隨網友思維混亂到不可救藥程度.在下接受金湖網友的建議,對隨網友得開導,到此為止.

作者:唐好色罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 唐好色离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.118439 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]