海纳百川 :: 阅读主题 - 拥枪权问题的简单分析


	主题: 拥枪权问题的简单分析

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

拥枪权问题的简单分析

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 拥枪权问题的简单分析 (1194 reads) 时间: 2007-4-21 周六, 上午8:15

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美国宪法规定人民有拥枪权，不等于这规定就正确，或者聪明。
一样可能是个愚蠢的规定。

人民必须有谁准许拥枪，才能推翻暴政？太可笑了。秦朝没收
了人民的武器，结果二世而亡，死的更快。当人民不高兴的时
候，不必非得有谁授予的拥枪权才能推翻暴政嘛。否则共党造
反时，国民政府只要颁布一条法令，说不准任何共党人员拥枪
，天下不就太平了吗？

相反，若圣君当道，国富民强时，让你有枪你也推不翻。举例
来说，本朝太祖初得天下时，藏族人民就有拥枪权，打了半天
是个啥结果啊？后来武装起义的也不少嘛。林副儿的文件就叫
武起义纪要嘛。他是军委副主席，他有拥枪权，有用吗？

暴政能否被推翻，不在于是否有一条法令，规定人民是否能够
拥枪。而在于人民造反的力量，是否大于暴政的力量。谁花钱
谁点菜，钱多的点好菜。这是唯一的决定性因素。跟什么捞什
子拥枪权有个屁关系。

所谓造反，前提就是否认一切现行规定。到那时候，现行规定
是否同意拥枪还有啥意义，嗯？

因此，这条拥枪规定，从逻辑上是毫无意义的。唯一的意义，
是现实的，也就是不准拥枪，军火商的实际利益就要受损。如
此而已，岂有它哉。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

枪，人力的延长，狗，友谊的补充：美国人最爱，中共最恨这两样。为什么？ -- dck - (5 Byte) 2007-4-22 周日, 上午11:23 (230 reads)

政府禁狗、打狗，可能和共产党是土匪强盗的出身有关。 -- dck - (85 Byte) 2007-4-22 周日, 下午1:52 (275 reads)

单纯地为了收取狗头税而已.如果取消狗头税,就不会再有禁狗一说了. -- 一票友 - (36 Byte) 2007-4-23 周一, 上午8:41 (218 reads)

共产党打的是疯狗,野狗,对平民疵牙咧嘴的狗 -- 咱普通老百姓 - (0 Byte) 2007-4-22 周日, 下午11:53 (221 reads)

睁眼说瞎话呀,不脸红么?或者你没有丝毫的廉耻心?不晓得什么是羞耻? -- 一票友 - (0 Byte) 2007-4-23 周一, 上午8:37 (219 reads)

共党现在不禁狗吧？现在养狗的多的很，有的狗甚至几百万一条 -- 随便 - (0 Byte) 2007-4-22 周日, 下午10:41 (220 reads)

64时期, 如果人民手里有枪, 那么死的人会很多很多. -- 乏味 - (0 Byte) 2007-4-22 周日, 上午10:39 (211 reads)

阎老西碰上了强劲对手，让老阎看看咱们罕见的水准可不同别处吧。 -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2007-4-22 周日, 上午10:11 (201 reads)

允许拥枪的前提是 -- 铁木 - (303 Byte) 2007-4-21 周六, 下午4:06 (343 reads)

不错。但是，允许拥枪仍然缩小了政府对子民的火力优势 -- 随便 - (173 Byte) 2007-4-21 周六, 下午10:41 (286 reads)

只會造成治安混亂． -- 唐好色 - (139 Byte) 2007-4-21 周六, 下午4:38 (270 reads)

對啊 -- 唐好色 - (88 Byte) 2007-4-21 周六, 下午7:36 (236 reads)

中国平民有枪的话，警察就没有优势了 -- 铁木 - (34 Byte) 2007-4-21 周六, 下午5:22 (233 reads)

Sturm and Ruger -- nunia - (13617 Byte) 2007-4-21 周六, 下午3:32 (342 reads)

世界上决大多数国家都管治枪支。美国的例外有历史原因 -- yoke - (36 Byte) 2007-4-21 周六, 上午10:50 (261 reads)

军师之意是若要起兵,军火和形势是两个不可或确的要素,此二要素相辅相成.高见! -- 吃草的老虎 - (0 Byte) 2007-4-21 周六, 上午8:59 (209 reads)

你又胡扯了。89年如果人民有持枪权，邓小平就不敢对人民开枪 -- 润涛阎 - (0 Byte) 2007-4-21 周六, 上午8:27 (268 reads)

那样的话，军警就可以首先向任何可能袭警的人射击了 -- yoke - (0 Byte) 2007-4-21 周六, 上午10:41 (201 reads)

笑话。当时学生要是有枪，死的只能更多，更惨。幸亏中国宪法没这条 -- 随便 - (0 Byte) 2007-4-21 周六, 上午8:32 (241 reads)

北京市民1000万人，100万颗枪，邓小平李鹏就得逃跑！ -- 润涛阎 - (0 Byte) 2007-4-21 周六, 上午8:49 (258 reads)

蒋介石不是也有８００万支的草头王嘛，怎么就全被赶下海了？ -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-4-21 周六, 下午1:26 (226 reads)

那正是因为他不允许民众有枪，而民众已经有枪可以不听他的，你怎么蠢到连这 -- 金湖 - (9 Byte) 2007-4-21 周六, 下午8:46 (244 reads)

They would have killed each other if -- yoke - (66 Byte) 2007-4-21 周六, 上午9:42 (233 reads)

一样不行。经过训练的军队跟未经训练的乌合之众怎能同日而语？ -- 随便 - (12 Byte) 2007-4-21 周六, 上午8:52 (252 reads)

北京市民每人一颗枪，根本就不会发展到那一步！你是装糊涂 -- 润涛阎 - (0 Byte) 2007-4-21 周六, 上午8:54 (236 reads)

老阎，枪是党的命根子，你要一帮党朋同意民众合法持枪，岂不是要党的命么？ -- 金湖 - (0 Byte) 2007-4-21 周六, 下午9:27 (210 reads)

那样的话，学生和市民早就开火了，柴指挥盼望死人就容易多了 -- yoke - (0 Byte) 2007-4-21 周六, 上午10:37 (210 reads)

这一百万棵枪也不都听王丹的。各民主教派之间很可能发生争权夺利的内讧 -- 随便 - (11 Byte) 2007-4-21 周六, 上午8:56 (262 reads)

俺也这么想 -- @_@ - (0 Byte) 2007-4-22 周日, 上午2:41 (208 reads)

魏电工等民运在国会内讧的时候，看那架势，要是有了枪，非出人命不可。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-4-21 周六, 下午1:31 (213 reads)

第一个被毙的就是王丹 -- yoke - (31 Byte) 2007-4-21 周六, 上午11:01 (243 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件